Folgende Warnungen sind aufgetreten:
Warning [2] Undefined array key "encoding" - Line: 180 - File: inc/db_mysqli.php PHP 8.1.28 (Linux)
File Line Function
/inc/class_error.php 153 errorHandler->error
/inc/db_mysqli.php 180 errorHandler->error_callback
/inc/init.php 172 DB_MySQLi->connect
/global.php 20 require_once
/showthread.php 28 require_once
Warning [2] Undefined variable $unreadreports - Line: 53 - File: global.php(961) : eval()'d code PHP 8.1.28 (Linux)
File Line Function
/inc/class_error.php 153 errorHandler->error
/global.php(961) : eval()'d code 53 errorHandler->error_callback
/global.php 961 eval
/showthread.php 28 require_once
Warning [2] Undefined variable $forumjump - Line: 89 - File: showthread.php(1617) : eval()'d code PHP 8.1.28 (Linux)
File Line Function
/inc/class_error.php 153 errorHandler->error
/showthread.php(1617) : eval()'d code 89 errorHandler->error_callback
/showthread.php 1617 eval




Völlig de-identifiziert?
(30.01.2014, 19:29)Gregor schrieb: Der Entscheider ist das "Du", das der Kurs i.d.R. anspricht. Mit dem psychologischen Ich hat das nichts zu tun, da sich der Kurs nicht auf dieser Ebene bewegt.

Ein psychologisches Ich kann es so wenig geben wie eine physikalische Schwerkraft oder eine mathematische Addition. Es gibt psychologische Theorien über das Ich, aber man muss nicht zuerst irgendeine dieser Theorien kennen, bevor man in der ersten, zweiten oder dritten Person sprechen kann. Ich meine, dass der Kurs die Wörter "ich" und "du" in ihrer naiven, alltäglichen Bedeutung verwendet. Er fordert uns nicht dazu auf, das normale, unreflektierte Ich-Bewusstsein zu hinterfragen und zu überwinden, im Gegenteil, es ist ein wichtiges Vehikel. Deshalb habe ich eingangs vorgeschlagen, zwischen "Ego" (als Kursterminus) und "Ich" (ein Wort der Umgangssprache, über dessen Bedeutung man psychologisch oder metaphysisch theoretisieren kann, aber nicht muss) zu unterscheiden.

In einigen spirituellen Traditionen legt man Wert darauf, das Ich-Bewusstsein als irreführend zu entlarven, wie das zum Beispiel in dem Satz zum Ausdruck kommt, dass es Wahrnehmung, aber keinen Wahrnehmenden gibt. Das sehe ich im Kurs nicht, im Gegenteil. Es gibt Wahrnehmung, weil es einen Wahrnehmenden gibt, der sie will. Illusionen werden durch Wertschätzung erhalten. Ich würde die ganze leidvolle Trennungswelt überhaupt nicht wahrnehmen und erleben, wenn ich nicht den Wunsch hätte, von GOTT getrennt zu sein. Dass ich diesen Wunsch nicht länger vor mir selbst verstecke, weil ich mich nicht mehr davor fürchte, ihn zu sehen, ist ein wichtiges Lernziel.

(30.01.2014, 19:29)Gregor schrieb: Der HEILIGE GEIST spricht nun mal nicht mit "dir".

Das stärkt jetzt nicht mein Vertrauen, dass ich den Weg zu IHM nicht kennen muss, weil ER den Weg zu mir kennt. Macht nichts.

Ich denke der Kurs richtet sich an jeden, der ihn liest und lernen will. Insofern spricht der HEILIGE GEIST auch dann schon zu Herrn Müller, zu Frau Meier und sogar zu Elisabeth, wie sie leibt und lebt, wenn der Gedanke, dass wir REINER GEIST und keine Personen sind, für uns noch ziemlich ungewohnt und schwer zu akzeptieren ist. Ich vertraue darauf, dass die Botschaft des Kurses an uns alle, so wie wir jetzt „sind“ (bzw. zu sein glauben), gerichtet ist und auch von uns empfangen werden kann. Was genau beim Empfänger ankommt, ändert sich im Zuge des Lernprozesses, aber man muss nicht zuerst schon den Kurs gemeistert haben, bevor man anfangen kann, ihn zu lernen. Ich glaube nicht, dass ER SEINE Botschaft an ein Postfach im HIMMEL schickt, zu dem wir keinen Schlüssel haben, weil ER uns nur als REINEN GEIST kennt und von unserem Leid nichts weiß. Das wäre grausam und kein Erlösungsweg. Und jeder ist würdig, erlöst zu werden und zu erlösen, sogar ich.

Herz Elisabeth
Nur Annehmen kann von dir erbeten werden, denn was du bist, ist gewiss. (Ü-I, L.139.8:1)
Zitieren


Nachrichten in diesem Thema
Völlig de-identifiziert? - von Thomas - 27.01.2014, 11:26
RE: Völlig de-identifiziert? - von Stephan - 27.01.2014, 14:40
RE: Völlig de-identifiziert? - von Thomas - 28.01.2014, 16:26
RE: Völlig de-identifiziert? - von Gast MM - 28.01.2014, 19:06
RE: Völlig de-identifiziert? - von Stephan - 29.01.2014, 07:20
RE: Völlig de-identifiziert? - von 667 - 27.01.2014, 15:05
RE: Völlig de-identifiziert? - von Gast MM - 28.01.2014, 08:52
RE: Völlig de-identifiziert? - von Sterntaler - 28.01.2014, 21:37
RE: Völlig de-identifiziert? - von G.D. - 28.01.2014, 23:13
RE: Völlig de-identifiziert? - von 667 - 29.01.2014, 02:16
RE: Völlig de-identifiziert? - von Thomas - 29.01.2014, 07:16
RE: Völlig de-identifiziert? - von Gregor - 29.01.2014, 21:07
RE: Völlig de-identifiziert? - von Thomas - 30.01.2014, 12:01
RE: Völlig de-identifiziert? - von Stephan - 30.01.2014, 13:39
RE: Völlig de-identifiziert? - von G.D. - 30.01.2014, 14:23
RE: Völlig de-identifiziert? - von Thomas - 30.01.2014, 18:15
RE: Völlig de-identifiziert? - von Stephan - 30.01.2014, 20:33
RE: Völlig de-identifiziert? - von Stephan - 30.01.2014, 20:47
RE: Völlig de-identifiziert? - von G.D. - 30.01.2014, 22:20
RE: Völlig de-identifiziert? - von Stephan - 30.01.2014, 23:52
RE: Völlig de-identifiziert? - von Thomas - 30.01.2014, 21:09
RE: Völlig de-identifiziert? - von Stephan - 30.01.2014, 22:44
RE: Völlig de-identifiziert? - von Thomas - 31.01.2014, 06:31
RE: Völlig de-identifiziert? - von Gast MM - 31.01.2014, 07:24
RE: Völlig de-identifiziert? - von Gast MM - 31.01.2014, 04:59
RE: Völlig de-identifiziert? - von Gregor - 31.01.2014, 00:58
RE: Völlig de-identifiziert? - von Stephan - 31.01.2014, 08:11
RE: Völlig de-identifiziert? - von gottfried - 31.01.2014, 08:38
RE: Völlig de-identifiziert? - von Stephan - 31.01.2014, 08:47
RE: Völlig de-identifiziert? - von Stephan - 31.01.2014, 09:42
RE: Völlig de-identifiziert? - von Gregor - 31.01.2014, 23:14
RE: Völlig de-identifiziert? - von G.D. - 31.01.2014, 23:49
RE: Völlig de-identifiziert? - von 667 - 01.02.2014, 02:46
RE: Völlig de-identifiziert? - von Stephan - 01.02.2014, 07:31
RE: Völlig de-identifiziert? - von Gast MM - 31.01.2014, 09:16
RE: Völlig de-identifiziert? - von Stephan - 31.01.2014, 09:57
RE: Völlig de-identifiziert? - von G.D. - 31.01.2014, 16:15
RE: Völlig de-identifiziert? - von G.D. - 29.01.2014, 07:37
RE: Völlig de-identifiziert? - von Gast MM - 29.01.2014, 07:56
RE: Völlig de-identifiziert? - von Gregor - 27.01.2014, 21:36
RE: Völlig de-identifiziert? - von G.D. - 28.01.2014, 14:43
RE: Völlig de-identifiziert? - von Thomas - 28.01.2014, 16:37
RE: Völlig de-identifiziert? - von Gregor - 28.01.2014, 21:20
RE: Völlig de-identifiziert? - von Sterntaler - 29.01.2014, 19:47
RE: Völlig de-identifiziert? - von Elisabeth - 29.01.2014, 20:08
RE: Völlig de-identifiziert? - von Gregor - 30.01.2014, 00:05
RE: Völlig de-identifiziert? - von Elisabeth - 30.01.2014, 02:06
RE: Völlig de-identifiziert? - von Gast MM - 30.01.2014, 07:53
RE: Völlig de-identifiziert? - von gottfried - 30.01.2014, 08:09
RE: Völlig de-identifiziert? - von Thomas - 30.01.2014, 17:55
RE: Völlig de-identifiziert? - von Gregor - 30.01.2014, 19:29
RE: Völlig de-identifiziert? - von Thomas - 30.01.2014, 19:34
RE: Völlig de-identifiziert? - von Siboa - 31.01.2014, 17:50
RE: Völlig de-identifiziert? - von Gast MM - 01.02.2014, 07:46
RE: Völlig de-identifiziert? - von Thomas - 01.02.2014, 08:03
RE: Völlig de-identifiziert? - von Gast MM - 01.02.2014, 08:34
RE: Völlig de-identifiziert? - von Helga - 01.02.2014, 08:55
RE: Völlig de-identifiziert? - von Gast MM - 01.02.2014, 09:47
RE: Völlig de-identifiziert? - von G.D. - 01.02.2014, 11:16
RE: Völlig de-identifiziert? - von gottfried - 01.02.2014, 11:34
RE: Völlig de-identifiziert? - von Gast MM - 01.02.2014, 13:17
RE: Völlig de-identifiziert? - von gottfried - 01.02.2014, 13:48
RE: Völlig de-identifiziert? - von 667 - 01.02.2014, 15:10
RE: Völlig de-identifiziert? - von gottfried - 01.02.2014, 18:08
RE: Völlig de-identifiziert? - von 667 - 01.02.2014, 15:04
RE: Völlig de-identifiziert? - von Gregor - 01.02.2014, 16:59
RE: Völlig de-identifiziert? - von Gast MM - 01.02.2014, 17:51
RE: Völlig de-identifiziert? - von Gregor - 01.02.2014, 19:46
RE: Völlig de-identifiziert? - von Gast MM - 03.02.2014, 16:04
RE: Völlig de-identifiziert? - von Gast MM - 03.02.2014, 21:44
RE: Völlig de-identifiziert? - von Siboa - 01.02.2014, 16:21
RE: Völlig de-identifiziert? - von Thomas - 01.02.2014, 17:34
RE: Völlig de-identifiziert? - von 667 - 01.02.2014, 21:20
RE: Völlig de-identifiziert? - von Gast MM - 02.02.2014, 07:07
RE: Völlig de-identifiziert? - von Gregor - 02.02.2014, 11:37
RE: Völlig de-identifiziert? - von gottfried - 03.02.2014, 00:32
RE: Völlig de-identifiziert? - von gottfried - 02.02.2014, 09:23
RE: Völlig de-identifiziert? - von 667 - 02.02.2014, 12:32
RE: Völlig de-identifiziert? - von Gregor - 02.02.2014, 13:10
RE: Völlig de-identifiziert? - von Gast MM - 03.02.2014, 16:18
RE: Völlig de-identifiziert? - von 667 - 03.02.2014, 17:32
RE: Völlig de-identifiziert? - von Gast MM - 03.02.2014, 18:44
RE: Völlig de-identifiziert? - von Helga - 03.02.2014, 14:17
RE: Völlig de-identifiziert? - von 667 - 03.02.2014, 19:08
RE: Völlig de-identifiziert? - von Gregor - 03.02.2014, 20:37
RE: Völlig de-identifiziert? - von Thomas - 04.02.2014, 07:10
RE: Völlig de-identifiziert? - von 667 - 04.02.2014, 12:09
RE: Völlig de-identifiziert? - von 667 - 04.02.2014, 02:58
RE: Völlig de-identifiziert? - von Inge - 04.02.2014, 16:40
RE: Völlig de-identifiziert? - von Zeitweise - 04.02.2014, 11:13
RE: Völlig de-identifiziert? - von Thomas - 04.02.2014, 14:20
RE: Völlig de-identifiziert? - von 667 - 04.02.2014, 14:44
RE: Völlig de-identifiziert? - von Zeitweise - 04.02.2014, 15:32
RE: Völlig de-identifiziert? - von 667 - 04.02.2014, 16:08
RE: Völlig de-identifiziert? - von Zeitweise - 04.02.2014, 16:54
RE: Völlig de-identifiziert? - von 667 - 04.02.2014, 18:31
RE: Völlig de-identifiziert? - von Gast - 04.02.2014, 19:24
RE: Völlig de-identifiziert? - von 667 - 04.02.2014, 22:31
RE: Völlig de-identifiziert? - von Zeitweise - 05.02.2014, 11:37
RE: Völlig de-identifiziert? - von toni - 05.02.2014, 11:47
RE: Völlig de-identifiziert? - von Zeitweise - 05.02.2014, 12:21
RE: Völlig de-identifiziert? - von toni - 05.02.2014, 15:56
RE: Völlig de-identifiziert? - von G.D. - 05.02.2014, 17:07
RE: Völlig de-identifiziert? - von Zeitweise - 05.02.2014, 17:44
RE: Völlig de-identifiziert? - von G.D. - 05.02.2014, 19:34
RE: Völlig de-identifiziert? - von Zeitweise - 05.02.2014, 20:40
RE: Völlig de-identifiziert? - von G.D. - 06.02.2014, 09:15
RE: Völlig de-identifiziert? - von Gast MM - 05.02.2014, 17:51
RE: Völlig de-identifiziert? - von toni - 05.02.2014, 21:28
RE: Völlig de-identifiziert? - von Gast MM - 05.02.2014, 11:52
RE: Völlig de-identifiziert? - von Zeitweise - 05.02.2014, 12:10
RE: Völlig de-identifiziert? - von Gast MM - 05.02.2014, 13:52
RE: Völlig de-identifiziert? - von Inge - 05.02.2014, 13:08
RE: Völlig de-identifiziert? - von Thomas - 05.02.2014, 13:56
RE: Völlig de-identifiziert? - von Zeitweise - 05.02.2014, 14:28
RE: Völlig de-identifiziert? - von toni - 04.02.2014, 22:46
RE: Völlig de-identifiziert? - von Thomas - 05.02.2014, 07:49
RE: Völlig de-identifiziert? - von G.D. - 05.02.2014, 09:55
RE: Völlig de-identifiziert? - von Thomas - 05.02.2014, 10:03
RE: Völlig de-identifiziert? - von toni - 05.02.2014, 11:16
RE: Völlig de-identifiziert? - von G.D. - 05.02.2014, 11:35
RE: Völlig de-identifiziert? - von Thomas - 05.02.2014, 11:43
RE: Völlig de-identifiziert? - von G.D. - 05.02.2014, 13:04
RE: Völlig de-identifiziert? - von Thomas - 05.02.2014, 13:50
RE: Völlig de-identifiziert? - von Zeitweise - 05.02.2014, 11:54
RE: Völlig de-identifiziert? - von Gast MM - 05.02.2014, 11:35
RE: Völlig de-identifiziert? - von 667 - 05.02.2014, 16:55
RE: Völlig de-identifiziert? - von toni - 05.02.2014, 17:07
RE: Völlig de-identifiziert? - von Thomas - 05.02.2014, 19:09
RE: Völlig de-identifiziert? - von 667 - 06.02.2014, 14:57
RE: Völlig de-identifiziert? - von 667 - 06.02.2014, 22:49
RE: Völlig de-identifiziert? - von Thomas - 07.02.2014, 08:10
RE: Völlig de-identifiziert? - von 667 - 07.02.2014, 21:44
RE: Völlig de-identifiziert? - von G.D. - 07.02.2014, 22:19
RE: Völlig de-identifiziert? - von Thomas - 08.02.2014, 10:46
RE: Völlig de-identifiziert? - von toni - 08.02.2014, 12:12
RE: Völlig de-identifiziert? - von Gregor - 04.02.2014, 21:15
RE: Völlig de-identifiziert? - von Zeitweise - 04.02.2014, 15:26
RE: Völlig de-identifiziert? - von toni - 04.02.2014, 18:24
RE: Völlig de-identifiziert? - von Zeitweise - 04.02.2014, 19:07
RE: Völlig de-identifiziert? - von toni - 04.02.2014, 22:52
RE: Völlig de-identifiziert? - von Thomas - 05.02.2014, 06:25
RE: Völlig de-identifiziert? - von toni - 05.02.2014, 11:04
RE: Völlig de-identifiziert? - von Thomas - 05.02.2014, 11:57
RE: Völlig de-identifiziert? - von Thomas - 04.02.2014, 13:37
RE: Völlig de-identifiziert? - von 667 - 04.02.2014, 14:25
RE: Völlig de-identifiziert? - von Thomas - 04.02.2014, 15:28
RE: Völlig de-identifiziert? - von toni - 04.02.2014, 18:31
RE: Völlig de-identifiziert? - von G.D. - 04.02.2014, 14:43
RE: Völlig de-identifiziert? - von 667 - 04.02.2014, 14:48
RE: Völlig de-identifiziert? - von 667 - 04.02.2014, 15:24
RE: Völlig de-identifiziert? - von Elisabeth - 05.02.2014, 21:48
RE: Völlig de-identifiziert? - von Thomas - 06.02.2014, 04:56
RE: Völlig de-identifiziert? - von René - 06.02.2014, 10:23
RE: Völlig de-identifiziert? - von Gregor - 06.02.2014, 12:42
RE: Völlig de-identifiziert? - von Thomas - 06.02.2014, 13:01
RE: Völlig de-identifiziert? - von Gregor - 06.02.2014, 14:13
RE: Völlig de-identifiziert? - von 667 - 06.02.2014, 14:43
RE: Völlig de-identifiziert? - von René - 06.02.2014, 19:17
RE: Völlig de-identifiziert? - von Gregor - 06.02.2014, 20:41
RE: Völlig de-identifiziert? - von René - 06.02.2014, 23:32
RE: Völlig de-identifiziert? - von Gregor - 07.02.2014, 00:34
RE: Völlig de-identifiziert? - von René - 07.02.2014, 10:56
RE: Völlig de-identifiziert? - von Thomas - 07.02.2014, 04:44
RE: Völlig de-identifiziert? - von Gregor - 07.02.2014, 11:57
RE: Völlig de-identifiziert? - von Thomas - 07.02.2014, 12:20
RE: Völlig de-identifiziert? - von Elisabeth - 05.02.2014, 21:59
RE: Völlig de-identifiziert? - von Thomas - 06.02.2014, 09:22
RE: Völlig de-identifiziert? - von Gregor - 06.02.2014, 12:52
RE: Völlig de-identifiziert? - von Elisabeth - 05.02.2014, 22:06
RE: Völlig de-identifiziert? - von gottfried - 08.02.2014, 09:44
RE: Völlig de-identifiziert? - von Gast MM - 09.02.2014, 19:09
RE: Völlig de-identifiziert? - von Inge - 09.02.2014, 22:22
RE: Völlig de-identifiziert? - von Gast MM - 10.02.2014, 10:04
RE: Völlig de-identifiziert? - von Helga - 09.02.2014, 19:31
RE: Völlig de-identifiziert? - von 667 - 10.02.2014, 02:42
RE: Völlig de-identifiziert? - von 667 - 10.02.2014, 13:03
RE: Völlig de-identifiziert? - von Thomas - 10.02.2014, 13:19
RE: Völlig de-identifiziert? - von Siboa - 10.02.2014, 20:16
RE: Völlig de-identifiziert? - von 667 - 10.02.2014, 20:50
RE: Völlig de-identifiziert? - von Gast MM - 12.02.2014, 08:21
RE: Völlig de-identifiziert? - von Thomas - 12.02.2014, 12:26
RE: Völlig de-identifiziert? - von 667 - 12.02.2014, 13:01
RE: Völlig de-identifiziert? - von Thomas - 12.02.2014, 14:16
RE: Völlig de-identifiziert? - von Gregor - 12.02.2014, 17:56
RE: Völlig de-identifiziert? - von Thomas - 13.02.2014, 07:09
RE: Völlig de-identifiziert? - von René - 13.02.2014, 10:55
RE: Völlig de-identifiziert? - von 667 - 13.02.2014, 00:48



Benutzer, die gerade dieses Thema anschauen: 1 Gast/Gäste