02.02.2014, 07:07
Du hast mich gefragt, Gregor, und ich meine halt immer noch, eine Antwort geben zu müssen. Hier ist sie:
Und zwar betrifft dies nicht nur, welchen Zweck diese Sätze von mir haben, sondern es betrifft jeden Satz und jede Wahrnehmung und jede Empfindlichkeit.
Der Zweck (Vergebung) ist auf ALLES anzuwenden.
'Ich' irre mich laufend.
Nichts, was ich sehe und höre und schon gar, wenn ich auch noch den Mund aufmache zu (spirituellen) Themen, hat irgendeine andere Bedeutung als die zu vergeben. Darin eingeschlossen sind natürlich auch meine Fehlwahrnehmungen bezüglich des Forums sowie aller Beiträge, egal von wem. Ob sie von dir oder G.D. oder 667 oder oder.. oder mir selber zB kommen.
Mit Gruppendynamik meinte ich, dass du bei bestimmten Leuten recht schnell eingreifst, zB. bei solchen Grobmechanikern wie mich, die ihren Unmut raushauen, wenn jedoch der Angriff fein ist und von hinten durch die Brust ins Auge kommt oder sprachlich gewandt ist, nichts sagst. Es hat sich hier ein Klüngel gebildet. Falls zum Beispiel G.D. meint, ich habe dich angegriffen, springt sie ein und schreibt einen kleinen, feinen Angriff. Falls 667 meint, ich habe G.D. angegriffen, besonders wenn dann auch noch ein gottfried ihr nicht zustimmt, schreibt sie einen Riesenaufsatz, in dem sogar steht, dass ich Jesus wie Harvey benutze. Ist das kein Urteil? Woher weiß sie das? Da werden sogar Begriffe aus der Statistik gebracht wie valide. Sprachlich gewandt ist für mich 667, dass sie es bei mir manchmal schafft, dass ich glaube, ich bin eine böse Verdreherin des Kurseszieles und missbrauche Jesus (wie auch G.D. geschrieben hat – und das auch noch „schon wieder“ mit einem Lächelsmiley hinten dran)
Du erzählst keine "persönlichen Geschichten", wie du den Kurs verstehst? Du legst den Kurs nicht aus? Oder G.D. oder 667? Du hast doch das e book das Jahr zur wirklichen Welt (Teile entfernt) geschrieben, nicht wahr? Das ich übrigens recht hilfreich finde. Genau wie Johannes Schriften. Und?
Tja, wir alle teilen halt das fehlgesinnte Denksystem wie das rechtgesinnte.
Selbstverständlich gehört dies alles zur persönlichen Fehlwahrnehmung und zur Vergebungslektion.
Hat alles seinen Sinn, auch wenn 'ich' nicht weiß, denn alles ist zu meinem Besten.
Helgas Einwand ist mir jedenfalls hilfreich. Solange ich noch zustimmen, ablehnen, meine Meinung kundtuen, diskutieren, angreifen, mich verteidigen und erklären muss, ist heftig der Wurm drin. Das gilt selbstverständlich auch für *alle* , nicht nur für mich.
Nicht ärgern, nur wundern.
Anmerkung:
Nicknames eines anderen Forumsbenutzers dürfen nicht dazu verwendet werden, einen Zusammenhang zu seiner Identität herzustellen. Es sei denn, er stimmt dem zu.
Und zwar betrifft dies nicht nur, welchen Zweck diese Sätze von mir haben, sondern es betrifft jeden Satz und jede Wahrnehmung und jede Empfindlichkeit.
Der Zweck (Vergebung) ist auf ALLES anzuwenden.
'Ich' irre mich laufend.
Nichts, was ich sehe und höre und schon gar, wenn ich auch noch den Mund aufmache zu (spirituellen) Themen, hat irgendeine andere Bedeutung als die zu vergeben. Darin eingeschlossen sind natürlich auch meine Fehlwahrnehmungen bezüglich des Forums sowie aller Beiträge, egal von wem. Ob sie von dir oder G.D. oder 667 oder oder.. oder mir selber zB kommen.
Mit Gruppendynamik meinte ich, dass du bei bestimmten Leuten recht schnell eingreifst, zB. bei solchen Grobmechanikern wie mich, die ihren Unmut raushauen, wenn jedoch der Angriff fein ist und von hinten durch die Brust ins Auge kommt oder sprachlich gewandt ist, nichts sagst. Es hat sich hier ein Klüngel gebildet. Falls zum Beispiel G.D. meint, ich habe dich angegriffen, springt sie ein und schreibt einen kleinen, feinen Angriff. Falls 667 meint, ich habe G.D. angegriffen, besonders wenn dann auch noch ein gottfried ihr nicht zustimmt, schreibt sie einen Riesenaufsatz, in dem sogar steht, dass ich Jesus wie Harvey benutze. Ist das kein Urteil? Woher weiß sie das? Da werden sogar Begriffe aus der Statistik gebracht wie valide. Sprachlich gewandt ist für mich 667, dass sie es bei mir manchmal schafft, dass ich glaube, ich bin eine böse Verdreherin des Kurseszieles und missbrauche Jesus (wie auch G.D. geschrieben hat – und das auch noch „schon wieder“ mit einem Lächelsmiley hinten dran)
Du erzählst keine "persönlichen Geschichten", wie du den Kurs verstehst? Du legst den Kurs nicht aus? Oder G.D. oder 667? Du hast doch das e book das Jahr zur wirklichen Welt (Teile entfernt) geschrieben, nicht wahr? Das ich übrigens recht hilfreich finde. Genau wie Johannes Schriften. Und?
Tja, wir alle teilen halt das fehlgesinnte Denksystem wie das rechtgesinnte.
Selbstverständlich gehört dies alles zur persönlichen Fehlwahrnehmung und zur Vergebungslektion.
Hat alles seinen Sinn, auch wenn 'ich' nicht weiß, denn alles ist zu meinem Besten.
Helgas Einwand ist mir jedenfalls hilfreich. Solange ich noch zustimmen, ablehnen, meine Meinung kundtuen, diskutieren, angreifen, mich verteidigen und erklären muss, ist heftig der Wurm drin. Das gilt selbstverständlich auch für *alle* , nicht nur für mich.
Nicht ärgern, nur wundern.
Anmerkung:
Nicknames eines anderen Forumsbenutzers dürfen nicht dazu verwendet werden, einen Zusammenhang zu seiner Identität herzustellen. Es sei denn, er stimmt dem zu.