01.02.2014, 07:31
(31.01.2014, 23:14)Gregor schrieb: Diese Konstruktion eines Konzepts der Paralleluniversen fand ich besonders irritierend. Nicht auf Grund des Konzepts als solches, das hat ja sogar Eingang als ein mögliches Modell in Überlegungen bestimmter Wissenschaftlerkreisen gefunden, die sich Gedanken zum Wesen des Universums machen. Bei mir taucht die Frage auf: wozu das Ganze im Zusammenhang mit dem Kurs?
Offensichtlich geht es um die Aussage, dass der Kurs Zeit einspart, andererseits die Welt längst geschehen ist und wir uns das Geschehen vom Ende her anschauen, es ist alles schon geschehen, wie bei einem abgedrehten Film. Das mag auf den ersten Blick widersprüchlich erscheinen, und von der Ebene der Welt betrachtet ist das auch nicht vereinbar.
Also irgendwelche Paralleluniversen, die alle Möglichkeiten enthalten, so dass man je nach "Vergebungserfolg" mal hierhin und mal dahin springt? Damit wird also die Welt durch die Hintertür wieder höchst flexibel gemacht, klar, der Film ist abgedreht, aber es gibt ja Billiarden von Filmen, zwischen denen man zappen kann. Und schwupps, schon sind alle Möglichkeiten wieder da, de facto ist alles beim Alten. Das Ego hat sich erfolgreich der Vergebung bemächtigt.
Das halte ich für Augenwischerei, ein Hintertürchen für die Hoffnung, dass Vergebung durch genehme äußere Umstände belohnt wird. Da empfinde ich sogar das gute alte Drehbuch-Experiment (mit einem Film / Universum) deutlich zielführender.
Das ist in meinen Augen kein stichhaltiges Argument gegen das Konzept der Paralleluniversen. Umgekehrt wird ein Schuh draus: Gerade weil das Ego sich dessen bemächtigen kann, spricht alles dafür. Wenn es nur einen Film gäbe, würden wir wesentlich leichter und schneller durchschauen, dass alles nur ein Film ist, der längst abgedreht ist, und uns mehr dafür interessieren, woher der Film stammt, als auf Verbesserungen im Film aus zu sein. Es ist ja nicht der HG, der die Paralleluniversen eingeführt/gemacht hat, sondern das Ego. Wir sollten seine Rafinesse nicht unterschätzen. Der HG als ANTWORT auf den Trennungsgedanken und alle seine Wirkungen nutzt sie nur - wie eben generell alles, was das Ego gemacht hat - nun für seine Zwecke. ER tut nichts, aber SEINE Interpretation ändert alles vollkommen.
Ein anderes Beispiel: Wo das Ego für alles einen genauen Plan hat, um die Dinge richtig schiefgehen zu lassen und uns z.B. im Opfer-Täter-Kreislauf festzuhalten, da "nutzt" der HG genau diesen Kreislauf als "Wiederholungsprüfung" und damit Chance, die Lektion der Vegebung dann eben doch zu lernen und damit zugleich den ganzen ausgklügelten Plan des Egos zu durchkreuzen und gegen es selbst zu wenden. Der Plan des Egos wird in der Interpretation durch den HG zur "Führung durch IHN". Und wie gesagt, dazu muss der HG überhaupt nichts tun, als einfach der WAHRHEIT resp. des HIMMEL gewahr zu sein und als Erinnernung im gespaltenen Geist zu verbleiben und damit die Negation des Trennungsgedankens/Egos zu sein. Und wie sich der Trennungsgedanken immer weiter fragmentiert und verkompliziert, so ist durch den HG - ohne dass ER etwas zu tun braucht, als einfach still der WAHRHEIT gewahr zu sein - sichergestellt, dass nun jeder Trick des Egos, jedes Fragment eine andere Funktion bekommt, nämlich die eigene Ursache, den Trennungs-/Autonomiegedanken, aufzuheben und uns wieder zurück in den HIMMEL zu führen.