Völlig de-identifiziert?

[Stephan]

Oder meint der Begriff "Wirkliche Welt" nochmal etwas anderes als "Wahre Wahrnehmung"?

Hm, nein, sehe ich eigentlich nicht. Wahre Wahrnehmung findet so wenig mit den Sinnen statt wie die Wirkliche Welt mit den Sinnen gesehen wird.

Gregor

Ok. Dann muss damit nochmal was anderes gemeint sein als das, was ich bei Douglas Hardings Methode erfahren habe - eine Wahrnehmung ohne Spaltung von Subjekt und Objekt, wo zwischen mir und Welt kein Unterschied mehr da ist.

Der Kurs hat eine ganz andere Logik als meditative spirituelle Systeme (wozu auch Douglas Harding gehört). Im Kurs geht´s um den Sinn bzw. die Bedeutung dessn, was ich wahrnehme, nicht um die Form.
Nehmen wir einmal an, ich habe Zahnschmerzen.
Falsche Wahrnehmung (= mit dem Ego) ist in diesem Fall so etwas: "Ich kann nicht in Frieden sein, weil ich Schmerzen habe. Ich bin ein verletzlicher Körper und ständig bedroht. Also habe ich es geschafft, die Trennung von GOTT wirklich zu machen."
Wahre Wahrnehmung (= mit dem HG) geht etwa so: "Papperlapp, da mögen zwar starke Schmerzen sein und ich deshalb beunruhigt sein, aber das ist nur der Hinweis auf eine falsche Wahl. Ich habe dem Schmerz die Bedeutung gegeben, die er für mich hat. Ich kann stattdessen auch Frieden sehen, denn von GOTT kann gar ich mich gar nicht trennen, Ideen verlassen schließlich ihre Quelle nicht. Der Schmerz ist nur eine Ausdrucksform des Trennungsgedankens und daher wie dieser eine Illusion. Ich kann in ihm aber eine Einladung sehen, mich wieder an die Wahrheit zu erinnern."
Ich kann das auch an deinem Beispiel einer Einheitserfahrung deutlich machen. Das Ego sagt: "Oh toll, da ist keine Subjekt-Objekt-Spaltung mehr, Ich bin alles. Dann muss ich GOTT sein, der Herr des Universums."
Der HG sagt: "Ich erfahre mich mit allem in der Welt eins, dann symbolisiert mir das, dass ich mit GOTT eins und nicht getrennt von ihm bin."
Ist der Unterschied deutlich geworden?