[geteilt] Seminar bei Margarethe Randow-Tesch

[Thomas]

Der Kurs spielt sich auf der Ebene des Geistes ab, der permanent zwischen zwei Denksystemen entscheidet: Ego oder Heiliger Geist. Mit Verhalten, also der weltlichen Ebene, hat das nichts zu tun. Die Entscheidungen auf der weltlicher Ebene, die erforderlich sind, damit ich im "Holzpuppenspiel" funktioniere (welche Socken soll ich anziehen, soll ich den Job kündigen, ...), haben nichts mit "Urteilen" zu tun.

Das verstehe ich ehrlich gesagt nicht. Gründet denn nicht jede weltliche, vielleicht noch so banale Entscheidung, letztlich im Geistigen?

Und wirkt sich nicht jede geistige Entscheidung auf irgendeine Weise auf die Welt der Körper aus? Bis dahin, dass die Welt verschwindet?

[Gast MM]

Das verstehe ich ehrlich gesagt nicht. Gründet denn nicht jede weltliche, vielleicht noch so banale Entscheidung, letztlich im Geistigen?

Und wirkt sich nicht jede geistige Entscheidung auf irgendeine Weise auf die Welt der Körper aus? Bis dahin, dass die Welt verschwindet?

Das steht schon so im Kurs drin.

Nur:
Wer deutet das?
Ich? Also die Holzpuppe, die ich fest glaube zu sein (samt dem ganzen Drama, - das ich (im Spiegel) beobachte?)
Das hab ich - erinnerte 50 Jahre - so gemacht. Und bin damit nirgendwohin gekommen. Eine sinnlose Reise sozusagen.
Es ist einfach, aber nicht leicht:
ich will das 'Deuten' (= Interpretieren, Urteilen usw. ) des symbolischen Dramas dem Heiligen Geist überlassen (Vergebung), weil ich nicht weiß, was für mich das Beste ist. Das interpretieren ist aber die Überzeugung, dass ichs eben doch weiß. Das vermag ich: um die Bereitschaft für die Vergebung zu bitten, wie mir der Kurs versichert. Eben um das kleine: hm, möglicherweise stimmt meine Sicht nicht. Mehr nicht. Einfach, aber nicht leicht.
Und wenns hier manchmal heißt: "sei im Alltag normal" und das Egodenksystem ansetzen will zu einem großen Aufsatz: was ist denn hier schon normal?! Häh! Was, verbibbsch nochmal ist normal???!!! Dann greif ich auf die goldene Regel zurück: was du nicht willst.....
Und wenn ich mich da vertan habe, und doch kräftig auf die scheinbaren Füße um mich rum dappe, bin ich 'normal', wenn ichs merke..., und sage: tut mir leid. Oder auch: "das möchte ich nicht mehr".
Alles andere hab ich doch schon bis spätestens zum 10. Lebensjahr gelernt, je nach Kultur: mit Besteck zu essen, Guten Tag und Aufwiedersehen sagen usw. usf. Obwohl: ich kann mich irren.

[Gregor]

Der Kurs spielt sich auf der Ebene des Geistes ab, der permanent zwischen zwei Denksystemen entscheidet: Ego oder Heiliger Geist. Mit Verhalten, also der weltlichen Ebene, hat das nichts zu tun. Die Entscheidungen auf der weltlicher Ebene, die erforderlich sind, damit ich im "Holzpuppenspiel" funktioniere (welche Socken soll ich anziehen, soll ich den Job kündigen, ...), haben nichts mit "Urteilen" zu tun.

Das verstehe ich ehrlich gesagt nicht. Gründet denn nicht jede weltliche, vielleicht noch so banale Entscheidung, letztlich im Geistigen?

Und wirkt sich nicht jede geistige Entscheidung auf irgendeine Weise auf die Welt der Körper aus? Bis dahin, dass die Welt verschwindet?

Im Seminar ging es um "Urteilen". Häufig kommt man in die Phase zu glauben, man dürfe überhaupt keine Urteile und Entscheidungen mehr treffen, da man ja nicht Urteilen kann, wie es im Kurs heißt.

Um die Banalurteile, die sich auf das Holzpuppenspiel beziehen, geht es aber nicht. Hier sagt Margarete einfach: Sei normal!

Das Urteil, das gemeint ist, führt zur Entscheidung für das Ego und spielt sich im Egodenksystem als Abwehr gegen das rechtgesinnte Denken ab. Dieses Urteil wird nicht auf der Holzpuppenebene verlernt, da diese Ebene keine Ursache ist, sondern eine Wirkung.

Gregor

[667]

man darf auch nicht meinen, man lernt den Kurs besser oder schneller, wenn man auf der "Holzpuppenebene" (geniales Wort) anfängt vermeintlich keine urteile mehr fällen zu wollen...

auf den Holzweg bin ich gerade sukzessiv getappt und habs reichlich spät gemerkt, wie der Holzboden da schon seit Monaten unter mir knarzt und "meckert"...

[Siboa]

Der Kurs spielt sich auf der Ebene des Geistes ab, der permanent zwischen zwei Denksystemen entscheidet: Ego oder Heiliger Geist. Mit Verhalten, also der weltlichen Ebene, hat das nichts zu tun. Die Entscheidungen auf der weltlicher Ebene, die erforderlich sind, damit ich im "Holzpuppenspiel" funktioniere (welche Socken soll ich anziehen, soll ich den Job kündigen, ...), haben nichts mit "Urteilen" zu tun.

Das verstehe ich ehrlich gesagt nicht. Gründet denn nicht jede weltliche, vielleicht noch so banale Entscheidung, letztlich im Geistigen?

Und wirkt sich nicht jede geistige Entscheidung auf irgendeine Weise auf die Welt der Körper aus? Bis dahin, dass die Welt verschwindet?

Im Seminar ging es um "Urteilen". Häufig kommt man in die Phase zu glauben, man dürfe überhaupt keine Urteile und Entscheidungen mehr treffen, da man ja nicht Urteilen kann, wie es im Kurs heißt.

Um die Banalurteile, die sich auf das Holzpuppenspiel beziehen, geht es aber nicht. Hier sagt Margarete einfach: Sei normal!

Das Urteil, das gemeint ist, führt zur Entscheidung für das Ego und spielt sich im Egodenksystem als Abwehr gegen das rechtgesinnte Denken ab. Dieses Urteil wird nicht auf der Holzpuppenebene verlernt, da diese Ebene keine Ursache ist, sondern eine Wirkung.

Gregor

Wie kann ich diese Ebenen denn unterscheiden, es scheint nur "eine" zu denken, zu handeln, zu urteilen.

Z.B. In meiner Firma hat ein Kollege etwas mitgehen lassen. Folgerung: Kündigung. ( Holzpuppenenbe?)
Was kann denn noch entschieden werden?
HG? ... es ist nichts geschehen DU bist immer noch mein HEILIGER SOHN? Was der Kollege vermeintlich getan hat, hat nichts mit seiner Wirklichkeit zu tun?
Ego? ... Er muss nun an sich arbeiten, das hat er gemacht, weil....?

Ist als Frage gedacht.


Susanne

[Stephan]

Wie kann ich diese Ebenen denn unterscheiden, es scheint nur "eine" zu denken, zu handeln, zu urteilen.

Z.B. In meiner Firma hat ein Kollege etwas mitgehen lassen. Folgerung: Kündigung. ( Holzpuppenenbe?)
Was kann denn noch entschieden werden?
HG? ... es ist nichts geschehen DU bist immer noch mein HEILIGER SOHN? Was der Kollege vermeintlich getan hat, hat nichts mit seiner Wirklichkeit zu tun?
Ego? ... Er muss nun an sich arbeiten, das hat er gemacht, weil....?

Ist als Frage gedacht.

Wie willst Du Deinen Bruder sehen?
Mit dem HG als unschuldig oder mit dem Ego als schuldig.
Das ist die Frage, denn die betrifft im Kern, wie Du Dich als SOHN GOTTES siehst.
Schuld bedeutet, da ist wirklich etwas Böses geschehen, der göttliche FRIEDEN (oder der HIMMEL) ist zerstört worden und deshalb muss Strafe sein.
"... Er muss nun an sich arbeiten ..." mit all diesen Dingen beschäftigt sich der Kurs in seinem Kern nicht. Muss er auch nicht, weil er beim Ursprung aller Übel, aller Probleme, aller Konflikte etc. ansetzt, der eingebildeten Trennung von GOTT. Und weil es ihm nur um dieses Urteil: "schuldig!" geht.
Sein Ziel ist, Dir zu versichern, dass Du nicht getrennt von GOTT und noch immer unschuldig bist, in SEINEM FRIEDEN ruhst und von IHM total geliebt wirst und dass sich daran niemals etwas ändern wird, ganz gleich was Dir die vom Ego vorgespiegelte Welt zu erzählen scheint.
Da wir uns aber allermeist als Körper in der Welt verstehen und nicht als Geist, der die Welt nur projiziert/träumt, holt der Kurs uns da ab, wo wir zu sein glauben. Deshalb ist der Bruder das passende Lernmittel. Denn so wie ich meinen Bruder sehe, so sehe ich mich unterbewusst selbst, bzw. so urteile ich dort über mich: schuldig bzw. unschuldig. Denn im Unterbewusstsein weiß ich, dass wir in Wahrheit ein und der selbe SOHN GOTTES sind. So hebe ich mich durch die Vergebungspraxis, in der es nur um die abstrahierende Frage von Schuld bzw. Unschuld geht und nicht um konkretes Verhalten an sich, automatisch auf die Ebene des Geistes.
Betrachte ich also den Bruder mit dem HG unabhängig von dessen konkreten Aussehen und Verhalten als unschuldig, so hebe ich damit den eingebildeten Trennungsgedanken für mich wieder auf, für den ich mich unterbewusst bzw. auf der Ebene des Geistes schuldig fühle und auf Grund dessen ich die Schuld auf diesen Bruder projiziert habe, um sie von mir wegzubekommen, was aber nicht funktioniert. Die eingebildete Schuld kann nur negiert, niemals aber durch Projektion beseitigt werden, denn: "Ideen verlassen ihre Quelle nicht". Das ist ein ganz wesentliches Grundgesetz des Geistes, auf dem der Kurs beruht. Und das eben auch die Garantie dafür liefert, dass ich mir die Trennung von GOTT (samt all ihren Folgen, d.h. der Raum-Zeit-Welt) nur einbilden, aber niemals wahr und wirklich machen kann.

Stephan

[Gast MM]

Wie kann ich diese Ebenen denn unterscheiden, es scheint nur "eine" zu denken, zu handeln, zu urteilen.

Z.B. In meiner Firma hat ein Kollege etwas mitgehen lassen. Folgerung: Kündigung. ( Holzpuppenenbe?)
Was kann denn noch entschieden werden?
HG? ... es ist nichts geschehen DU bist immer noch mein HEILIGER SOHN? Was der Kollege vermeintlich getan hat, hat nichts mit seiner Wirklichkeit zu tun?
Ego? ... Er muss nun an sich arbeiten, das hat er gemacht, weil....?

Ist als Frage gedacht.

Wie willst Du Deinen Bruder sehen?
Mit dem HG als unschuldig oder mit dem Ego als schuldig.
Das ist die Frage, denn die betrifft im Kern, wie Du Dich als SOHN GOTTES siehst.
Schuld bedeutet, da ist wirklich etwas Böses geschehen, der göttliche FRIEDEN (oder der HIMMEL) ist zerstört worden und deshalb muss Strafe sein.
"... Er muss nun an sich arbeiten ..." mit all diesen Dingen beschäftigt sich der Kurs in seinem Kern nicht. Muss er auch nicht, weil er beim Ursprung aller Übel, aller Probleme, aller Konflikte etc. ansetzt, der eingebildeten Trennung von GOTT. Und weil es ihm nur um dieses Urteil: "schuldig!" geht.
Sein Ziel ist, Dir zu versichern, dass Du nicht getrennt von GOTT und noch immer unschuldig bist, in SEINEM FRIEDEN ruhst und von IHM total geliebt wirst und dass sich daran niemals etwas ändern wird, ganz gleich was Dir die vom Ego vorgespiegelte Welt zu erzählen scheint.
Da wir uns aber allermeist als Körper in der Welt verstehen und nicht als Geist, der die Welt nur projiziert/träumt, holt der Kurs uns da ab, wo wir zu sein glauben. Deshalb ist der Bruder das passende Lernmittel. Denn so wie ich meinen Bruder sehe, so sehe ich mich unterbewusst selbst, bzw. so urteile ich dort über mich: schuldig bzw. unschuldig. Denn im Unterbewusstsein weiß ich, dass wir in Wahrheit ein und der selbe SOHN GOTTES sind. So hebe ich mich durch die Vergebungspraxis, in der es nur um die abstrahierende Frage von Schuld bzw. Unschuld geht und nicht um konkretes Verhalten an sich, automatisch auf die Ebene des Geistes.
Betrachte ich also den Bruder mit dem HG unabhängig von dessen konkreten Aussehen und Verhalten als unschuldig, so hebe ich damit den eingebildeten Trennungsgedanken für mich wieder auf, für den ich mich unterbewusst bzw. auf der Ebene des Geistes schuldig fühle und auf Grund dessen ich die Schuld auf diesen Bruder projiziert habe, um sie von mir wegzubekommen, was aber nicht funktioniert. Die eingebildete Schuld kann nur negiert, niemals aber durch Projektion beseitigt werden, denn: "Ideen verlassen ihre Quelle nicht". Das ist ein ganz wesentliches Grundgesetz des Geistes, auf dem der Kurs beruht.

Stephan

Danke für diese klaren Worte, Stephan und den Hinweis auf die Wurzel .....
Alles Interpretieren und Urteilen, - ich mache jetzt ganz bewusst keinen Unterschied zwischen "Ebenen" - , beruht darauf, mit wem ich schaue.
Das Egodenksystem plädiert immer auf schuldig.
Wo ist denn die "Ebene", die schuldig spricht? Im Geist.
Wo ist die "Ebene", die Unschuld sieht? Na, doch wohl auch im Geist. Genau "hier". Deshalb ist der "Heilige Augenblick" möglich. Hier! Jetzt! Stante pede. Es ist nur immer wieder die (nicht verortete!) Entscheidung: JETZT vergebe ich das, was ich zu sehen meine. JETZT stell ich in Frage! Wie gehts mir denn, wenn ich die Kündigung 'wahrnehme'? Was für Gedanken gehn mir durch den Kopp? Daran seh ich schon, ob ich das für bare Münze nehme und glaube, was ich zu sehen meine.
Ja, das ist ganz schön "komisch". Das wirbelt einen heftig umeinander.
(Aha, scheints, dass ich beim "komisch" angekommen bin, statt wie vor paar Jahren wild um mich zu schlagen mit: so ein Quark. )
Es gibt kein Ego, das mir gehört - a la mein Bac, dein Bac, unser Bac.
Es gibt das Egodenksystem und ein diametral entgegengesetzes.
Und ich muss nicht rausklamüstern, ob ich *persönlich* gemacht habe, was ich sehe oder die Folge der 7. Generation. Der Geist ist eins. Immer. Als identifiziertes Einzelmuster seh ich mich nur als Zelle, seh nie das Ganze. So. Und trotzdem hab ich die GANZE Verantwortung, für das, was ich sehe. (Die Bereitschaft einen Schritt zurückzutreten....und zu sagen, wenn ich Groll hege: hm, jetzt bin ich mal wieder auf dem Holzweg) Obs auf meinem Mist gewachsen ist oder auf dem von meinem Bruder in Ozeanien. Ich sehe eine FOLGE. Je nachdem, mit wem ich geschaut habe.
Jeder Heilige Augenblick kommt ja auch dem GANZEN GEIST zugute.

[Stephan]

Alles Interpretieren und Urteilen, - ich mache jetzt ganz bewusst keinen Unterschied zwischen "Ebenen" - , beruht darauf, mit wem ich schaue.
Das Egodenksystem plädiert immer auf schuldig.
Wo ist denn die "Ebene", die schuldig spricht? Im Geist.
Wo ist die "Ebene", die Unschuld sieht? Na, doch wohl auch im Geist. Genau "hier". Deshalb ist der "Heilige Augenblick" möglich. Hier! Jetzt! Stante pede. Es ist nur immer wieder die (nicht verortete!) Entscheidung: JETZT vergebe ich das, was ich zu sehen meine. JETZT stell ich in Frage! Wie gehts mir denn, wenn ich die Kündigung 'wahrnehme'? Was für Gedanken gehn mir durch den Kopp? Daran seh ich schon, ob ich das für bare Münze nehme und glaube, was ich zu sehen meine.

Danke, Michaela, und ich greife das gerne noch einmal auf.
Die Gefühle sind ein ganz wesentlicher Schlüssel.
Denn daran merke ich, was mich bewegt.
Ich kann auch ganz lakonisch feststellen: "Ich war daran schuld", oder "der ist dafür verantwortlich" (und hat jetzt mit den oder den Konsequenzen zu rechnen ... Um diese Form von "schuldig" geht es hier nicht,
sondern um die emotional aufgeladene: "Du bist schuld!! (und deshalb hast Du Strafe verdient)." [geht natürlich auch genauso mit "ich bin schuld", "er ist schuld" ...].
Denn an dieser emotionalen Aufgeladenheit zeigt sich, dass es hier nur vordergründig um ein konkretes (Fehl-)Verhalten geht,
sondern um Schuld im metaphysischen Sinne, d.h. die Schuld für die Erfahrung des Getrenntseins von GOTT bzw. den Verlust des HIMMELS.
Denn jedes noch so kleine Unwohlgefühl, jede noch so kleine emotionale Irritation, ganz zu schweigen von Angst und Ärger (aber auch jedes Glücksgefühl auf Grund einer besonderen Beziehung) etc. ist lediglich ein Ausdruck des im Unterbewusstsein schwelenden immensen Schuld-Angst-Mangel-Minderwertigkeits-Selbsthass-Komplexes auf Grund des Trennungsgedankens.
Deshalb ist die Vergebungspraxis so wichtig, weil nur sie dazu hilft, das Unterbewusstsein von dem ganzen Schmarrn zu befreien und mir so den Zugang zum Gewahrsein des zeitlos-ewigen Friedens wieder zu ermöglichen. Vergebungspraxis ist geistiger Hausputz.

Stephan

[Siboa]

Danke, euch beiden. War mal wieder verknotet. Trotzdem bin ich froh solche Fragen immer wieder stellen zu können.

Denn so manches Mal habe ich das Gefühl, dass es durchaus Zeiten gibt in denen ich den Kurs zum "Egopimpern" nutze. Da bedarf es immer wieder der Erinnerung und natürlich der Vergebung.


Susanne

[Gregor]

Was kann denn noch entschieden werden?

Die eine Frage, die es zu beantworten gilt: "Was willst du wirklich?" Sie bezieht sich immer auf den Geist und auf die eine Entscheidung.

Die Frage, die stattdessen gestellt wird, lautet: "Was soll ich tun?" Sie bezieht sich immer auf die Holzpuppenwelt.

Schon anhand der Fragestellung lassen sich die Ebenen unterscheiden.

Diese treffende Unterscheidung habe ich auch von Margarete. Will mich ja nicht mit fremden Federn schmücken

Gregor