Das ANTLITZ CHRISTI

[G.D.]

Jesus als Kursautor - wie soll ich das anders als glaubend anerkennen, es sei denn, ich wüßte es?

Irgendwo im Kurs steht, zumindest sinngemäß (bin gerade zu faul, es rauszusuchen): "Alles ist eine Idee".

So, wie ich es "verstanden" habe (und manchmal auch zu "fühlen" glaube), bin ich, also das, was ich wirklich BIN (gemeinsam mit all meinen "Brüdern"), eine IDEE, ein GEDANKE GOTTES.

Außerdem scheine ich eine andere "Idee" gehabt zu haben: Ich wollte eine Welt, ja ein ganzes Universum - der Trennung. Und irgendwo, irgendwann scheint da auch ein gewisser "Jesus" aufzutauchen, der sagt: "Eye, du bist ja gar nicht hier, das glaubst du nur. Kraft deines Geistes als SEINE IDEE hast du aber die Macht, dir das so vorzustellen. Ich führ dich zurück, wenn du mich lässt!"

In der Welt der Getrennnten gab es auch mal einen Spiegelherausgeber (!), der das Buch schrieb: "Jesus, Menschensohn". Hierin wird ziemlich schlüssig nachgewiesen, das die "Existenz" des historischen Jesus zumindest fragwürdig ist. Aber spielt es für mich als Schüler, der dem Kurs vertraut, überhaupt eine Rolle, wer, wann und wo "existiert" haben soll - oder auch nicht? Es soll Urheberrechtsprozesse um das CR des Kurses geben, in denen es darum geht, dass dieser (oder auch ein anderer, darüber gibt es ebenfalls gelehrte Diskussionen) Jesus der Autor des Kurses ist - und nicht Helen Schucman.

Tote oder untote oder fantasierte Autoren - darum mache ich mir keinen Kopf mehr. Der Kurs spricht zu mir. Ich vertraue dem, was er sagt.

Danke: Kurs, Innere Stimme, STIMME FÜR GOTT, SELBST, HG, Jesus ... oder DIR, so wie DU wirklich BIST!



Da, wo ich wohne, pflegt man übrigens zu sagen: "Ich klaube daran." Hat nix zu bedeuten.