Diagramm der zwei Ebenen

[Inge]

Habe dies zufällig heute bei Greuthof gefunden und dachte, ich stell dies mal hier rein für unsere Neuankömmlinge.

http://www.greuthof.de/pdf/modell_ebenen.pdf

[667]

ich kann damit nix anfangen!

dieses komische Entscheider Teil da, steht das im Kurs oder kommt das von Onkel Ken?

Wenns im Kurs steht, hab ichs obv. geflissentlich überlesen oder ausgeblendet...

sich nochmal entscheiden oder "wähle noch einmal" aus dem Kurs hab ich bislang keiner "Entscheiderinstanz" zugeordnet...
Ich glaub, ich muss mal wieder mehr Kurs lesen und mal drauf achten...

*strange... ehrlich... ich glaub solangsam, ich werd irgendwie arg selektiv vergesslich...

[Stephan]

ich kann damit nix anfangen!

dieses komische Entscheider Teil da, steht das im Kurs oder kommt das von Onkel Ken?

Der Begriff stammt vom Onkel Ken. Er trifft aber das, worum es im Kurs geht exakt: Die Instanz in uns als gespaltener Geist, die zwischen dem HG und dem Ego wählt, bzw. die die kleine Bereitwilligkeit aufbringt, das bisherige Denken/Urteilen/Wahrnehmen in Frage zu stellen, weil es nicht glücklich macht etc.

Der Kurs richtet sich ja nur vordergründig an uns als konkrete Person in der Welt, d.h. er holt uns da ab, wo wir zu sein meinen, ein begenzter Körper in einer Welt, in der man sich um sein Überleben kümmern, ja kämpfen muss.

In Wirklichkeit aber spricht er zu uns als der Geist, der wir sind [der Entscheider zwischen Ego-Denksystem und HG], denn nur auf dieser Ebene ist wirklich Veränderung/Heilung/Wunder möglich, nämlich die Leugnung der Einflüsterungen des Egos durch das Hören auf den HG, dass in Wahrheit nichts geschehen ist und daher alle eingebildeten Folgen der Trennung (und mögen sie noch so drastisch und wirklich erscheinen) nur Illusion/Traum/Spukbilder ist/sind.

Wenn man um diesen Hintergrund nicht weiß, fällt man leicht in eine der vielen Ego-Fallen beim Lesen und Praktizieren des Kurses und verlängert das Leiden unnötig.

"Der Entscheider" ist m.E. ein genialer Begriff, weil er einerseits etwas personales vorspiegelt (wofür wir uns ja halten) und eine Handlungsmöglichkeit eröffnet, aber andererseits auch klar ist, dass es eine Instanz im gespaltenen Geist ist, also in Wahrheit apersonal ist (so wie wir selbst) und die Handlung nur darin besteht, dass scheinbar durch eine Gedankenhandlung gemachte zu negieren (= Vergebung als einzige Illusion, die aus der Illusion herausführt), indem diese selbst als Unmöglichkeit entlarvt (wo keine Wirkung, da auch keine Ursache) und so das fröhliche Gelächter des SOHNES GOTTES freigesetzt wird: "Hab da was irres geträumt, das Ambrosia war wohl nicht mehr ganz frisch ..."

Stephan

[667]

ich kann damit nix anfangen!

dieses komische Entscheider Teil da, steht das im Kurs oder kommt das von Onkel Ken?

Der Begriff stammt vom Onkel Ken. Er trifft aber das, worum es im Kurs geht exakt: Die Instanz in uns als gespaltener Geist, die zwischen dem HG und dem Ego wählt, bzw. die die kleine Bereitwilligkeit aufbringt, das bisherige Denken/Urteilen/Wahrnehmen in Frage zu stellen, weil es nicht glücklich macht etc.

hmmm...
hatte für mich bislang keine Relevanz, diesen Vorgang, mit einem Synonym? nee.. mit einer Instanz oder Entität zu belegen.

Der Kurs richtet sich ja nur vordergründig an uns als konkrete Person in der Welt, d.h. er holt uns da ab, wo wir zu sein meinen, ein begenzter Körper in einer Welt, in der man sich um sein Überleben kümmern, ja kämpfen muss.

ich würde sagen, scheinbar... der Kurs scheint sich an dei "Person" 667 oder Stephan zu wenden.

In Wirklichkeit aber spricht er zu uns als der Geist, der wir sind [der Entscheider zwischen Ego-Denksystem und HG], denn nur auf dieser Ebene ist wirklich Veränderung/Heilung/Wunder möglich, nämlich die Leugnung der Einflüsterungen des Egos durch das Hören auf den HG, dass in Wahrheit nichts geschehen ist und daher alle eingebildeten Folgen der Trennung (und mögen sie noch so drastisch und wirklich erscheinen) nur Illusion/Traum/Spukbilder ist/sind.

achtung wortklauberei: da würde ich das Wort tatsächlich, dem Wort Wahrheit vorziehen.
Grundsätzlich bin ich jedoch an dieser Stelle gänzlich bei dir.

Wenn man um diesen Hintergrund nicht weiß, fällt man leicht in eine der vielen Ego-Fallen beim Lesen und Praktizieren des Kurses und verlängert das Leiden unnötig.

das finde ich nicht - aus eigener Erfahrung funzt das ganz hervoragend, dass man irgendwann bemerkt, dass der Kurs gar nicht für die Person des Lesers geschrieben ist, wie normal Bücher halt einen Leser addressieren, sondern dass er da auf einer ganz anderen, nicht bewussten Ebene etwas in bewegung bringt, etwas verändert.
Das ganze Ego.gehempel vorher brauchts imo, um überhaupt den Zugang zu der anderen Ebene (damit mein ich jetzt nix aus dem diagram mit Ebene sondern ne Bewusstseins/Erfahrungsschicht) zu ermöglichen.

Mir kommt das bissi so vor, wie Ego-Denken in die Falle tricksen... also mach mal, versuch mal zu vergeben, kannste eh nicht und Ego-denken zetert: jawoll kann ich das, guck her... und damit ist dann ein kleiner Spalt offen, selbst wenns alles immer noch im Drama des weltlichen Denkens stattfindet.

"Der Entscheider" ist m.E. ein genialer Begriff, weil er einerseits etwas personales vorspiegelt (wofür wir uns ja halten) und eine Handlungsmöglichkeit eröffnet, aber andererseits auch klar ist, dass es eine Instanz im gespaltenen Geist ist, also in Wahrheit apersonal ist (so wie wir selbst) und die Handlung nur darin besteht, dass scheinbar durch eine Gedankenhandlung gemachte zu negieren (= Vergebung als einzige Illusion, die aus der Illusion herausführt), indem diese selbst als Unmöglichkeit entlarvt (wo keine Wirkung, da auch keine Ursache) und so das fröhliche Gelächter des SOHNES GOTTES freigesetzt wird: "Hab da was irres geträumt, das Ambrosia war wohl nicht mehr ganz frisch ..."

ich kann damit nix anfangen... also mit dem Begriff: der Entscheider.

Ich lass das so, dass ich durch den Kurs lerne, ne Tür aufzumachen und durch diese Tür seine Korrektur anzunehmen/zu mir kommen zu lassen...

wenn ich da ne neue Entität hinbastle, wird für mich nix klarer - eher ist das gegenteil der Fall.


aber wie sagt der Kurs selbst so richtig: ER wählt die Symbole, die du verstehst.

ich versteh wohl en vierblättriges Kleeblatt oder en Kreuz besser, als nen "Entscheider"

[Zeitweise]

ich kann damit nix anfangen!

dieses komische Entscheider Teil da, steht das im Kurs oder kommt das von Onkel Ken?

Der Begriff stammt vom Onkel Ken. Er trifft aber das, worum es im Kurs geht exakt: Die Instanz in uns als gespaltener Geist, die zwischen dem HG und dem Ego wählt, bzw. die die kleine Bereitwilligkeit aufbringt, das bisherige Denken/Urteilen/Wahrnehmen in Frage zu stellen, weil es nicht glücklich macht etc.

Der Kurs richtet sich ja nur vordergründig an uns als konkrete Person in der Welt, d.h. er holt uns da ab, wo wir zu sein meinen, ein begenzter Körper in einer Welt, in der man sich um sein Überleben kümmern, ja kämpfen muss.

In Wirklichkeit aber spricht er zu uns als der Geist, der wir sind [der Entscheider zwischen Ego-Denksystem und HG], denn nur auf dieser Ebene ist wirklich Veränderung/Heilung/Wunder möglich, nämlich die Leugnung der Einflüsterungen des Egos durch das Hören auf den HG, dass in Wahrheit nichts geschehen ist und daher alle eingebildeten Folgen der Trennung (und mögen sie noch so drastisch und wirklich erscheinen) nur Illusion/Traum/Spukbilder ist/sind.

Wenn man um diesen Hintergrund nicht weiß, fällt man leicht in eine der vielen Ego-Fallen beim Lesen und Praktizieren des Kurses und verlängert das Leiden unnötig.

"Der Entscheider" ist m.E. ein genialer Begriff, weil er einerseits etwas personales vorspiegelt (wofür wir uns ja halten) und eine Handlungsmöglichkeit eröffnet, aber andererseits auch klar ist, dass es eine Instanz im gespaltenen Geist ist, also in Wahrheit apersonal ist (so wie wir selbst) und die Handlung nur darin besteht, dass scheinbar durch eine Gedankenhandlung gemachte zu negieren (= Vergebung als einzige Illusion, die aus der Illusion herausführt), indem diese selbst als Unmöglichkeit entlarvt (wo keine Wirkung, da auch keine Ursache) und so das fröhliche Gelächter des SOHNES GOTTES freigesetzt wird: "Hab da was irres geträumt, das Ambrosia war wohl nicht mehr ganz frisch ..."

Stephan

Der Kurs wendet sich an mich. Mehr muss ich meiner Ansicht nach nicht wissen.

[Stephan]

aber wie sagt der Kurs selbst so richtig: ER wählt die Symbole, die du verstehst.

ich versteh wohl en vierblättriges Kleeblatt oder en Kreuz besser, als nen "Entscheider"

Ja, es gibt einfach unterschiedliche Zugänge zum Kurs bzw. Hilfen beim Kurslernen und das ist ja auch gut so. Und deshalb oute ich mich zwischendurch auch immer mal wieder, damit man das, was ich z.B. hier im Forum so von mir gebe, einordnen kann:
Meine persönlichen Favorites als Kurslehrer werden in diesem Leben wohl immer "Onkel Ken" und "Bro Gary" (bzw. dessen Lehrer Arten und Pursah) bleiben. Andere Zugänge verwirren mich persönlich oft eher, d.h. ich verstehe nicht so recht, was gemeint ist, oder/und kann´s auch nicht umsetzen.

Stephan

[Gregor]

dieses komische Entscheider Teil da, steht das im Kurs oder kommt das von Onkel Ken?

Wenn du ständig gefragt wirst, wer denn da die EINE Entscheidung trifft, zwischen dem Egodenksystem und der WAHRHEIT, dann - kann ich mir vorstellen - installierst du nahezu zwangsläufig eine "Entscheidungsinstanz".

Die meisten Schüler brauchen nun mal was zum Anfassen, etwas, wohin sie ihren Finger legen können.

Gregor

[667]

So gesehen - logisch

Zum Glück fragt mich sowas keiner... zum Glück !

[Thomas]

ich kann damit nix anfangen!

dieses komische Entscheider Teil da, steht das im Kurs oder kommt das von Onkel Ken?

Der Begriff stammt vom Onkel Ken. Er trifft aber das, worum es im Kurs geht exakt: Die Instanz in uns als gespaltener Geist, die zwischen dem HG und dem Ego wählt, bzw. die die kleine Bereitwilligkeit aufbringt, das bisherige Denken/Urteilen/Wahrnehmen in Frage zu stellen, weil es nicht glücklich macht etc.

Der Kurs richtet sich ja nur vordergründig an uns als konkrete Person in der Welt, d.h. er holt uns da ab, wo wir zu sein meinen, ein begenzter Körper in einer Welt, in der man sich um sein Überleben kümmern, ja kämpfen muss.

In Wirklichkeit aber spricht er zu uns als der Geist, der wir sind [der Entscheider zwischen Ego-Denksystem und HG], denn nur auf dieser Ebene ist wirklich Veränderung/Heilung/Wunder möglich, nämlich die Leugnung der Einflüsterungen des Egos durch das Hören auf den HG, dass in Wahrheit nichts geschehen ist und daher alle eingebildeten Folgen der Trennung (und mögen sie noch so drastisch und wirklich erscheinen) nur Illusion/Traum/Spukbilder ist/sind.

Wenn man um diesen Hintergrund nicht weiß, fällt man leicht in eine der vielen Ego-Fallen beim Lesen und Praktizieren des Kurses und verlängert das Leiden unnötig.

"Der Entscheider" ist m.E. ein genialer Begriff, weil er einerseits etwas personales vorspiegelt (wofür wir uns ja halten) und eine Handlungsmöglichkeit eröffnet, aber andererseits auch klar ist, dass es eine Instanz im gespaltenen Geist ist, also in Wahrheit apersonal ist (so wie wir selbst) und die Handlung nur darin besteht, dass scheinbar durch eine Gedankenhandlung gemachte zu negieren (= Vergebung als einzige Illusion, die aus der Illusion herausführt), indem diese selbst als Unmöglichkeit entlarvt (wo keine Wirkung, da auch keine Ursache) und so das fröhliche Gelächter des SOHNES GOTTES freigesetzt wird: "Hab da was irres geträumt, das Ambrosia war wohl nicht mehr ganz frisch ..."

Stephan

Toll beschrieben, Stephan!