The miracle

[Jens]

Hallo zusammen, hier mal ein Wapnick-Zitat, das mir heute über den Weg lief:
 "The function of the miracle is not to have us stop choosing our egos. It is to have us be aware that we are choosing the ego. Again, I can't emphasize this enough. This is what gets almost all Course in Miracles students way off the mark. They then will believe that they are choosing the Holy Spirit when they are not doing that at all -- because they think that choosing the Holy Spirit is the goal of the Course. The goal of the Course is that you choose the miracle, which means that you finally understand what you are choosing, and then you learn to forgive yourself for continually choosing your specialness." (Ken Wapnick).

Viele Gruesse
Jens
ps: hab grad wenig zeit, kann es gerne bei bedarf spaeter noch kurz uebersetzen

[Michaela_Maria]

Die Funktion des Wunders zielt nicht darauf ab uns davon abzuhalten, dass wir das Ego wählen. Sie möchte, dass wir uns bewusst sind, dass wir das Ego wählen. Ich kann das nicht genügend hervorheben. Das ist etwas, das die meisten Studenten des Kurses aus den Augen verlieren. Sie werden dann glauben, dass sie den Heiligen Geist wählen, wenn sie es überhaupt nicht tun -- weil sie denken, den Heiligen Geist zu wählen, sei das Ziel des Kurses. Das Ziel des Kurses ist, dass Sie das Wunder wählen, was bedeutet, dass Sie schließlich verstehen, was Sie wählen, und dann lernen Sie, sich selbst für die andauernde Entscheidung für die Besonderheit zu vergeben.
Danke Jens, hab mir erlaubt, den Text mit Hilfe von Babelfish holprig und stolprig zu übersetzen.
Scheint mir jetzt grad ein wichtiger Hinweis. Denn wenn wir einmal mit dem Kurs verinnerlicht haben, dass der Heilige Geist IMMER bei uns ist, dann haben wir ja schon den Kompass, wohin wir uns um das Wunder wenden können: nach innen. Wenn ich dabei TOTAL ehrlich im Gespräch mit meinem inneren Freund bin, dann stelle ich ohne wenn und aber fest, dass ich NICHT um ein Wunder bitte.
Ich spreche mit IHM (sogar viel, fällt mir auf) und das ist wertvoll.
Grad vorhin ist es genauso passiert. Ich habe darüber reflektiert, (auf Anregung von Gregor in Regensburg , was für eine Funktion ein, nein zwei bestimmte Götzen in meinem Leben haben. Und ich hab rausgefunden: der eine Götze steht für Geborgenheit, Wärme, Ruhe, Freude und Liebe, der andere Götze für Energie, Kreativität, Entschlossenheit, Esprit und Aktivität. Also ich bilde mir ein, dass mir das diese Götzen geben können, weil es mir daran mangelt. Haben sie mir teilweise auch gegeben - mit heftigem „Wegzoll“.

Im „Gespräch“ fragte der Heilige Geist mich (klingt jetzt doof, ist aber tatsächlich so gewesen): möchtest du es denn nicht mal ausprobieren, dass du dich ruhig hinsetzt, die Hände auf dein Herz legst und still wirst und mal spürst, was passiert und dass dir SOFORT das gegeben wird, was du ersehnst? (=um ein Wunder bitten, zB ACHTUNG EXPLOSIV: Liebe). Tja,
ich antwortete: nein, ich nehme lieber den Götzen, denn bei dem funktionierts wenigstens für ein paar Minuten - mit Stunden an Nebenwirkungen, aber wenn ich mich ruhig hinsetze…wer weiß, ob das klappt und ob ich nicht dann wieder, wie heute morgen, mich total verrenne.
Ich weiß echt nicht, ob ich über die dauernde Entscheidung über die Besonderheit so begeistert bin.
Und nebenbei: ich vermute, in mir passiert im Moment so viel, dass ich versuche, dem durch Schreiben wie ein MG Frau zu werden....
sacht mal, gehts niemand so wie mir? Kommt mir keiner zuhülf in meiner rasanten Fahrt??

[Siboa]

Liebe Michaela Maria,

weißt du, fast immer, wenn ich mich in meine Gedanken verrannt habe und "Kursstechen" ( wir hatten das Thema schon mal) spiele, lande ich im Kapitel über die Besonderheit. Da ist schon eine richtige Kerbe in meinem Kurs. Ich traue mich immer mehr, dann auch wirklich zu lesen und mit Hilfe zu erfassen, was sich mir da in den Weg stellt. ( hab´ auch schon oft einfach weitergeblättert).

Ich habe immer noch so viele Gedanken in meinem Kopf von dem, was ich glaube wie es sei, wenn ....

Ich bin zutiefst beunruhigt und bin ein wenig im "Patt". Ich habe vergessen, wonach ich eigentlich suche. Zumindest kann ich immer mehr erkennen, dass es eine Haltung ist und keine Situation.


Susanne

[Michaela_Maria]

Kannst du mir bitte auf die Sprünge helfen, Siboa, ich verstehe grad deine Antwort auf meinen Beitrag nicht...
also genauer gefragt: auf was beziehst du dich?

[Jens]

hi michaela, danke fuers uebersetzen, ich denke achterbahnfahrten und dunkle naechte der seele kennt sicher jeder - auf seine weise, ich kann mich da auch sehr gut gerade zu beginn des kurses erinnern, wenn die spitze des eisberges sichtbar wird und zu beeusstsrin kommt. und wenn dann noch mehr hochgespuelt wird, ist schnell land unter...

noch ein zitat von monsignore wapnick genau dazu, vielleicht kannst du es wieder kurz durch den babelfish jagen ( sitz grad im auto und warte auf jemanden, der gleich kommt):
"“...this is not a course in love, it is not a course in what is positive; it is not a course in having beautiful experiences or beautiful feelings. This is a course in getting in touch with negative feelings and negative experiences, because these are the interferences to the awareness of God's Love. When you can look at your negativity and your opposition to God and to everyone else, which is the glorification of specialness, and you can look at all of that without judging yourself for it, you are denying the denial of truth. You are undoing what never was. And then what is left is the Love which always has been.” Ken Wapnick

[Christine]

"“...this is not a course in love, it is not a course in what is positive; it is not a course in having beautiful experiences or beautiful feelings. This is a course in getting in touch with negative feelings and negative experiences, because these are the interferences to the awareness of God's Love. When you can look at your negativity and your opposition to God and to everyone else, which is the glorification of specialness, and you can look at all of that without judging yourself for it, you are denying the denial of truth. You are undoing what never was. And then what is left is the Love which always has been.” Ken Wapnick

danke

[Michaela_Maria]

Oke, bin deiner Bitte nachgekommen, denn es heißt ja: wenn dich...
Moment, jetzt hab ich was verwechselt...denn um etwas Unmögliches hast du mich nicht gebeten...
Also, stolprige Übersetzung mit Hilfe von Babelfish (oder heißts Babbelfisch )
Das ist kein Kurs in Liebe, noch ein Kurs darüber, was positiv ist. Es ist kein Kurs darüber, schöne Erfahrungen zu erleben oder wundervolle Gefühle zu haben. Dies ist ein Kurs, mit unseren negativen Gefühlen und Erfahrungen in Kontakt zu kommen, weil genau diese das Gefühl, in Gottes Liebe zu sein, störend überlagern. * Wenn Sie Ihre Negativität betrachten können und Ihre Opposition zu Gott und zu jedem, was nur die Verherrlichung von Besonderheit ist, und Sie auf all das ohne sich selbst zu richten, schauen können, so verweigern Sie die Ablehnung der Wahrheit (?). Sie annulieren, was nie war. Und dann, was gelassen wird, ist die Liebe, die immer ist gewesen.“Ken Wapnick

* DAS KENNE ICH SEIT ICH EIN ERINNERUNGSVERMÖGEN HABE

[Jens]

@michaela: ganz lieben dank an dich fuer das uebersetzen
jens

[Gregor]

[Lui]

Michaela-Maria:

sacht mal, gehts niemand so wie mir? Kommt mir keiner zuhülf in meiner rasanten Fahrt??

In den letzten Tagen hast du wie der Teufel geschrieben, du verausgabst dich ja ganz.
(Hm, "wie der Teufel" ist eine Redensart, merkwürdig, dass mir das jetzt einfällt)

Du kommst mir vor, wie ein Fisch, der krampfhaft den Kopf aus dem Wasser hält und schreit: "Helft mir, ich ertrinke. Ich weiß und glaube ganz fest daran, dass das Wasser mein Element ist - aber ich traue mir nicht so recht."

Ich kann dir nur raten: lass los, sinke hinab. Spür doch mal, wie schön das Wasser ist. Hier ist alles, was du brauchst.

Wenn wir darüber reden, ist immer unser Intellekt dabei. Aber genau der hilft uns nicht wirklich weiter, wenn es darum geht, die Wahrheit anzunehmen.

Liebe Grüße
Lui