tuende o. lassende körper mit namen

[Jens]

Es gibt bestimmte Lebensläufe, die mir einen ganz schönen Schrecken einjagen, z.B. die sog. "Nolies" ( Penner und Säufer besonders beliebt an Busbahnhöfen). Mitleid war lange eine Reaktion auf diese Bilder

Ich hab mich schon oft gefragt, wie es andersrum aussieht so aus Sicht eines "Nolies", der einen "Normalo" sieht, "Nolies" denken dann auch wohl so in der Art:
Guck dir all die Menschen an, die arbeiten gehen, sich Stress antun, nicht rund um die Uhr saufen können, jetzt in den Supermarkt gehen in der Angst etwas wichtiges nicht auf dem Zettel zu haben - Schrecklich, was für ein Hundeleben - da kann man nur Mitleid mit haben...



Jens

[Gregor]

Entscheidest du das oder machst du den Platz frei, ohne einzugreifen und ohne ein ich/du, SEINE Entscheidung zuvortreten zu lassen?

Stellst du diese fruchtlosen akademischen Fragen oder lässt du diese Fragen hervortreten?

Entscheiden tut der, für den du dich hältst. Verwechselst du dich mit dem Körper, dem Gehirn, irgendeinem Fizzelchen getrennten "Geistes", ist da keine Entscheidung, nur illusionäres Rauschen. Das ist jedoch gleichgültig, in der Praxis entscheidest "du" eben, bis plötzlich und unvermutet auf das Rauschen etwas Echtes folgt: die ENTSCHEIDUNG.

Das illusionäre Rauschen, das du mit Entscheidungen verwechseln machst, ist Voraussetzung, aber nicht Ursache für die EINE Entscheidung. Denn eine Illusion kann niemals Ursache für die Wahrheit sein. Aber durchaus die Voraussetzung, um Illusionen zur Wahrheit zu tragen, wenn in einem kurzen Augenblick "versäumt" wird, umgekehrt die Wahrheit zur Illusion zu tragen.

Gregor

[Siboa]

Es gibt bestimmte Lebensläufe, die mir einen ganz schönen Schrecken einjagen, z.B. die sog. "Nolies" ( Penner und Säufer besonders beliebt an Busbahnhöfen). Mitleid war lange eine Reaktion auf diese Bilder

Ich hab mich schon oft gefragt, wie es andersrum aussieht so aus Sicht eines "Nolies", der einen "Normalo" sieht, "Nolies" denken dann auch wohl so in der Art:
Guck dir all die Menschen an, die arbeiten gehen, sich Stress antun, nicht rund um die Uhr saufen können, jetzt in den Supermarkt gehen in der Angst etwas wichtiges nicht auf dem Zettel zu haben - Schrecklich, was für ein Hundeleben - da kann man nur Mitleid mit haben...



Jens

Lieber Jens,

natürlich hast du Recht. Worum es mir geht, ist mir meine Ängste anzusehen und zu erleben wie sie sich mit dem Wechsel der Wahrnehmung auflösen und für einen Augenblick zu erfahren: ALLES IST GUT
, weil es keinen Willen außer dem Willen GOTTES gibt.


Susanne

[667]

ich für meinen Teil habe entschieden, dass...

Entscheidest du das oder machst du den Platz frei, ohne einzugreifen und ohne ein ich/du, SEINE Entscheidung zuvortreten zu lassen?

siehe Gregors Antwort...

ansosnten hatte ich glaub schon mehrfach erwähnt, welchen "effekt" das "Drehbuchexperiment" bei mir (langfristig und) augenblicklich, hatte

[667]

[Johannes]

...was hier als ettikett beschrieben wird, meine ich mit traumfigur.
erlösung findet dort statt, wo ich in meinem bruder nicht den körper, mit all seinen besonderheiten, die die trennung unterstreichen sehe(also traumfigur o. ettkett), sondern DEN EINEN SOHN DER ER IST.
dabei ist es völlig belanglos ob es der bruder johannes o. die schwester mary , ich selbst o. sonst wer ist.

Du brauchst nur EINEN Bruder richtig zu sehen, und wirst zugleich mit allen anderen erlöst sein. Doch dazu musst du bereit sein, vorerst einmal diesen einen Bruder "über" dich zu stellen, und nicht darauf beharren, dass du mit allen deinen Brüdern gleich bist. Denn im Moment glaubst du, ein Körper zu sein - und stellst damit alle deine Brüder auf dieselbe Stufe. Und deshalb wirst du das Ego nicht los.

In Wahrheit seid ihr natürlich gleich - ihr seid Geist. Doch solange du Körper siehst und daran glaubst, ist es wesentlich, einmal anzuerkennen, dass dein Bruder nicht das sein kann, wofür du ihn hältst - wofür du dich hältst...als dieses schreibende Etwas, das hier seine Egotexte verfasst, wie alle anderen auch...

diese sicht gelingt mir jedoch nur begrenzt, denn die besonderheiten, die ich zu sehen meine, werden vom ego geschickt zur beweisführung eingesetzt.
darum bitte ich um SEINE SICHT, denn ER weiß, was dem ego nie begreiflich sein wird.

Solange du das Ego (unbewusst) fütterst, darfst du dich nicht wundern, wenn es alles tut, damit du ihm treu bleibst. Höre mit der Fütterung auf - und wage es, nicht auf seine Panik zu reagieren - und du bist frei.

Johannes

[Siboa]

Hallo Susanne,

ich hab das früher mit Empathie oder "hellfühlen" verwechselt und mich für was ganz besonderes gehalten, wenn ich den "Schmerz" der "armen Opfer" in seiner vollen gänze bei ihrem Anblick gespürt habe... (und ich hab mir eingebildet, dass mich das wirklich mitnimmt, dass ich mitfühle und mitleide!)

heute meine ich, das Empfinden rührt natürlich nur aus der eigenen Wahrnehmung der vermeintlichen Opfer... der vielen mitleidvollen gedanken, die man hat, der Vorstellung von Leid und Elend etc.

Das mit der Kurskorrektur der Wahrnehmung fiel mir einfacher, mit dem Erlösungsspiel und eben auch das Üben von:

sieh deinen Bruder als erlöst...

und wenn das so langsam zur Gewohnheit wird, dann wirds unheimlich schwer, sich über jemanden zu ärgern, Groll zu empfinden etc. halt alles was so im Kurs steht wo man anfänglich denkt.. ja wie soll das denn gehen? das wär ja ein Wunder ;)

Liebe 667,

es gibt so Verpackungen für Groll, die nicht wie solcher aussehen. Sorge gehört für mich dazu, wobei ich, in Zeiten als es mir sehr schlecht ging, schon die Kehrseite der Sorge meiner Familie beispielsweise erlebt habe und damals schon eine Ahnung hatte, dass da was mit "faul" ist.


Susanne

[Johannes]

...es gibt so Verpackungen für Groll, die nicht wie solcher aussehen. Sorge gehört für mich dazu...

Genau. Alles, was nicht reine Freude ist, ist Groll - in schöner oder unschöner Verpackung...

Johannes

[Jens]

Entscheidest du das oder machst du den Platz frei, ohne einzugreifen und ohne ein ich/du, SEINE Entscheidung zuvortreten zu lassen?

Stellst du diese fruchtlosen akademischen Fragen oder lässt du diese Fragen hervortreten?

Natürlich stelle ich diese Frage. Für mich ist das allerdings keine fruchtlose Frage, sie ist auch nicht akademisch. Im Gegenteil: sehr hilfreich, wenn ich denn eingestehen möchte, dass ER weiss und ich nicht. Ich bin gerade an dem Punkt, meine "Entscheidungen" zurück nehmen zu lassen und häufiger still zu werden, um dann Platz für SEINE Entscheidung zu machen. Die brauche ich dann auch nicht als meine auszugeben.


Jens

[667]

Entscheidest du das oder machst du den Platz frei, ohne einzugreifen und ohne ein ich/du, SEINE Entscheidung zuvortreten zu lassen?

Stellst du diese fruchtlosen akademischen Fragen oder lässt du diese Fragen hervortreten?

Natürlich stelle ich diese Frage. Für mich ist das allerdings keine fruchtlose Frage, sie ist auch nicht akademisch. Im Gegenteil: sehr hilfreich, wenn ich denn erkennen will, dass ER weiss und ich nicht. Ich bin gerade an dem Punkt, meine "Entscheidungen" zurück zu nehmen und häufiger still zu werden.


Jens

Ach Jens *seufz*

wärest du das wirklich (dabei dich zurückzunhemen) so stelltest du diese Frage nicht (mehr), denn sie impliziert, dass Du, jens siehst, dass 667 etwas entschieden haben könnte (was nicht geht) statt dass du Jens, wirklich zurücktrittst und IHN dir zeigen lässt, wer entschieden hat.. denn wenn du nur einen sekundenbruchteil wirklich zurücktrittst und IHN machen lässt, ist das sofort, unmittelbar und umfassend gewahr...

very simple und vorallem nicht mehr umkehrbar, wenns denn einmal geschnackelt hat... dann erübrigt sich auch das.. ja manchmal geht das, aber nicht immer etc.