Antworten durch den HG vs. Antworten durch das Ego

[Lord Helmchen]

hi,

ich lese ja des öfteren hier, dass gerne mal eine frage an IHN abgegeben wird. das kurs-denksystem baut ja in gewisser weise auch darauf auf ;)

nun gibt es aber genug menschen, die "von gott bestellt" kriege führen, ihr leben vermurksen und in die pleite gehen oder sich ans kreuz schlagen lassen (ich meine nicht nur jesus^^).
auch gibt es zig menschen (ebenso aus dem kurs-umfeld) die fleissig chrisus, den hg und wen auch immer channeln - mit fragwürdigem erfolg.

ich meine mal ganz pragmatisch - wie kann sichergestellt werden, dass die antwort auf die frage "vw oder opel" kaufen stimmig ist.
"höre auf dein herz" ist mir hier zu platt, denn jeder halbwegs sinnvolle esoterische weg dauert jahre bis jahrzehnte.
da der kurs aber recht früh darauf abzielt, würde mich mal eure meinung, respektive die intuition der "profis" interessieren.
wenn der HG antwortet - wo ist der unterschied zwischen fragen und den antworten? also fürs ego trivialen fragen und bedeutsamen (ich weiß, alles unbedeutend. geht eher um dinge wie bspw. umgang mit situationen oder den lottozahlen)
provozierend könnte man nun sagen, dass der,der SEINE stimme hört, auch wissen müsste, wie ich in wirklichkeit heisse. oder der, der "fühlen" kann bei einem kartenspiel die verdeckten karten an der farbe erkennen kann.

und lieber gregor - schreib jetzt nicht von bedeutungslosigkeit - das wäre doppelzüngig im rahmen deiner zensur ;) [auch wenn sie ebenso bedeutungslos und nicht wirklich ist]

grüsse

[Celestine]

nun gibt es aber genug menschen, die "von gott bestellt" kriege führen, ihr leben vermurksen und in die pleite gehen oder sich ans kreuz schlagen lassen (ich meine nicht nur jesus^^).
auch gibt es zig menschen (ebenso aus dem kurs-umfeld) die fleissig chrisus, den hg und wen auch immer channeln - mit fragwürdigem erfolg.

Was sagt Dir, dass das so ist? Warum glaubst Du das?

ich meine mal ganz pragmatisch - wie kann sichergestellt werden, dass die antwort auf die frage "vw oder opel" kaufen stimmig ist.
"höre auf dein herz" ist mir hier zu platt, denn jeder halbwegs sinnvolle esoterische weg dauert jahre bis jahrzehnte.
da der kurs aber recht früh darauf abzielt, würde mich mal eure meinung, respektive die intuition der "profis" interessieren.

Weil es das offensichtlich ist?! Es ist das, was Du tust, bevor Du anfängst, darüber nachzudenken, das da eine Entscheidung ist, und wie Du Dich nun wohl am besten entscheidest... das ist alles Einmischung. Den HEILIGEN GEIST machen lassen, bedeutet, dass Du Dich nicht einmischst.

wenn der HG antwortet - wo ist der unterschied zwischen fragen und den antworten? also fürs ego trivialen fragen und bedeutsamen (ich weiß, alles unbedeutend. geht eher um dinge wie bspw. umgang mit situationen oder den lottozahlen)

Da ist kein Unterschied.

provozierend könnte man nun sagen, dass der,der SEINE stimme hört, auch wissen müsste, wie ich in wirklichkeit heisse.

Aha, Du glaubst also, dass Du "In Wirklichkeit" nicht Lord Helmchen heißt?

oder der, der "fühlen" kann bei einem kartenspiel die verdeckten karten an der farbe erkennen kann.

Tolle Ideen hast Du, was man alles so können könnte...

Was ist jetzt eigentlich Deine Frage?

[Lord Helmchen]

Was ist jetzt eigentlich Deine Frage?

Den HEILIGEN GEIST machen lassen,

das. woher weißt du, dass ER es ist und nicht dein ego?

[667]

Hallo Helmchen,

verwechselst du den HG mit zufällig mit nem "Gennie in ner Lampe"?

Wenn ich den HG frage, wie heißt helmchen in echt? Soll ich nen Opel kaufen oder nen Mazda? Soll ich rote oder gelbe socken anziehen? Bekomme ich IMMER DIE GLEICHE Antwort... und ja.. die hat was mit "gleichbedeutend" im weitesten Sinne zu tun.. das darf ich vllt. sagen, weil ich nicht Gregor bin und du es mir nicht explizit untersagt hast...

ich hab das mehrfach versucht zu erläutern, dass das *hören* auf IHN nix aber auch rein gar nix zu tun hat, mit dem landläufig bekannten "auf die innere Stimme oder auf Intuition hören, seinem gefühl folgen etc" und dass "entscheidung für GOTT" auch nix zu tun hat, mit dem, was man gemeinhin eine Entscheidung nennt.

Alles was du aufführst, sind weder Entscheidungen, noch Auswahlmöglichkeiten, denn du willst zwischen Nichts entscheiden oder wählen...

erst wenn du verstehst, dass es nur eine Entscheidung gibt, die wahrhaft eine Entscheidung ist, dann weißt du was der Kurs mit Wahl meint.

Bis dahin ist es nicht verkehrt zu üben, wenn man denkt, es wäre wichtig ob man Opel oder Ford fährt, alle diese Belange IHM zu übergeben.. das schult deine Bereitwilligkeit (zu erkennen, dass das, was du für eine Entscheidung / eine wichtige entscheidung hältst völlig belanglos ist), nicht jedoch kauft es dir das "richtige" Auto...

es gibt kein richtig/falsch.. du kaufst ein Auto oder du kaufst keines.. es gibt lediglich eine sinnvolle Verwendung für Lottozahlen, Autos etc. und deine diesbezüglichen Fragen und die zeigt ER dir, wenn du IHN lässt...

[Uli]

hi,

ich lese ja des öfteren hier, dass gerne mal eine frage an IHN abgegeben wird. das kurs-denksystem baut ja in gewisser weise auch darauf auf ;)

nun gibt es aber genug menschen, die "von gott bestellt" kriege führen, ihr leben vermurksen und in die pleite gehen oder sich ans kreuz schlagen lassen (ich meine nicht nur jesus^^).
auch gibt es zig menschen (ebenso aus dem kurs-umfeld) die fleissig chrisus, den hg und wen auch immer channeln - mit fragwürdigem erfolg.

ich meine mal ganz pragmatisch - wie kann sichergestellt werden, dass die antwort auf die frage "vw oder opel" kaufen stimmig ist.
"höre auf dein herz" ist mir hier zu platt, denn jeder halbwegs sinnvolle esoterische weg dauert jahre bis jahrzehnte.
da der kurs aber recht früh darauf abzielt, würde mich mal eure meinung, respektive die intuition der "profis" interessieren.
wenn der HG antwortet - wo ist der unterschied zwischen fragen und den antworten? also fürs ego trivialen fragen und bedeutsamen (ich weiß, alles unbedeutend. geht eher um dinge wie bspw. umgang mit situationen oder den lottozahlen)
provozierend könnte man nun sagen, dass der,der SEINE stimme hört, auch wissen müsste, wie ich in wirklichkeit heisse. oder der, der "fühlen" kann bei einem kartenspiel die verdeckten karten an der farbe erkennen kann.

und lieber gregor - schreib jetzt nicht von bedeutungslosigkeit - das wäre doppelzüngig im rahmen deiner zensur ;) [auch wenn sie ebenso bedeutungslos und nicht wirklich ist]

grüsse

da reitet das ego ja wieder volle attacke
irgendwie kommt mir das doch alles seeeeehhhhr bekannt vor...
nee mal ehrlich, dass sind alles egobehauptungen u. dienen dem üblichen zweck u. zu sonst gar nichts.
gib sie IHM o. rahm sie dir ein o. mach ein forum auf, um dem heiligen ego zu huldigen u. die doofen kursler an eben jenes kreuz zu schlagen.
das schöne ist doch, wenn das hier alles nur mist ist, kann man ja zu jeder beliebigen zeit das feld räumen.

"mein" gott wie oft habe ich das geplant o. wahlweise durchgeführt u. immer mit genau diesen u. vielen anderen denkschleifen im kopf u. natürlich auch direkt in die tastatur gehämmert...

hier gibt es nix zu erklären, zu verstehen o. sonst was, hier geht es nur um DICH, den einen geist zu dem du wahlweise deine erinnerung findest o. eben nicht...
wenn du du dich erinnern willst, brauchst du seine hilfe u. dazu gibt es den vergebungsweg.
wenn du etwas bewiesen haben willst, mit jemandem rechten willst o. sonst was in dieser art, bist du hier definitiv fehl am platze.

das forum ist eine hilfe beim erinnern der einen wahrheit u. weder eine uni zur erlangung eines kursdiploms, noch ein streitacker um die beste weisheit durchzuprügeln.

lies, übe, vergib u. wieder u. nochmal...
o. lass es einfach . geh den weg, den du als den richtigen erfährst.
DICH interessiert das eh nicht, denn DU ruhst die ganze zeit in frieden u. liebe.
helmchen u. grinch u.... träumen eben noch ein wenig weiter u. vergeben o. auch nicht...

lg grinch

[Lord Helmchen]

hi,

verwechselst du den HG mit zufällig mit nem "Gennie in ner Lampe"?

nein, ich sehe es als allbewusstsein an.

Alles was du aufführst, sind weder Entscheidungen, noch Auswahlmöglichkeiten, denn du willst zwischen Nichts entscheiden oder wählen...

ok, zustimmung.

aber warum lese ich dann des öfteren hier im forum: bei problem xy übergib es IHM und frage IHN?

mir gehts um folgendes: es wird die ganze zeit von vergebung geredet und von der einheit mit ihm. und dass meine gedanken bedeutungslos sind.
was mich aber "befremdet" ist, dass zwar alles brav als illusion angesehen wird, im illusionären leben aber eben brav dem ego gehuldigt wird und es an praktizierter liebe fehlt.
ich kann nicht auf der einen seite gedanken als bedeutungslos ansehen, MIR aber auf der anderen seite MEINE gedanken machen, welches auto ich nun kaufe, oder was ICH meine, hier zu posten.
das ist sinnfrei.

oder aber, es geht hier rein um die bewertung. dann wundere ich mich, wie sehr ihr mein posting bewertet und nicht aus einer inneren haltung der liebe heraus, liebevoll,sachlich und kurs-kompetend antwortet.
weitergehend könnte ich gar sagen, dass ihr (eben stichwort ego) dinge in meine aussagen interpretiert, die ich weder meine, noch geschrieben habe.
und genau diese punkte sehe ich u.a. als fallstricke des egos an.

[Caroline]

mir gehts um folgendes: es wird die ganze zeit von vergebung geredet und von der einheit mit ihm. und dass meine gedanken bedeutungslos sind.
was mich aber "befremdet" ist, dass zwar alles brav als illusion angesehen wird, im illusionären leben aber eben brav dem ego gehuldigt wird und es an praktizierter liebe fehlt.
ich kann nicht auf der einen seite gedanken als bedeutungslos ansehen, MIR aber auf der anderen seite MEINE gedanken machen, welches auto ich nun kaufe, oder was ICH meine, hier zu posten.
das ist sinnfrei.

oder aber, es geht hier rein um die bewertung. dann wundere ich mich, wie sehr ihr mein posting bewertet und nicht aus einer inneren haltung der liebe heraus, liebevoll,sachlich und kurs-kompetend antwortet.
weitergehend könnte ich gar sagen, dass ihr (eben stichwort ego) dinge in meine aussagen interpretiert, die ich weder meine, noch geschrieben habe.
und genau diese punkte sehe ich u.a. als fallstricke des egos an.

Ich, Caroline, nehme hier einen Ruf nach Liebe wahr! Und da es hier nur um mich und meine Wahrnehmung geht, erkenne ich, dass dies mein Ruf nach Liebe ist! Also ab in SEINE Obhut! Nur dort (in mir) kann ich die ANTWORT auf meinen Ruf hören!

Nur um das geht es hier und überall: Ich bin wachsam! Egal, was gerade scheinbar um mich herum passiert! Was nehme ich wahr? Ein Ausdruck der Liebe oder ein Ruf nach Liebe?

Vielen Dank Dir, Lord Helmchen, dass Du mir eine weitere Möglichkeit gegeben hast, Vergebung zu üben!

Caroline

[Uli]

da man die eine wahrheit nur erfahren kann, ist es schlicht unmöglich, sie verständlich zu erklären.
eben kein verstehen, sondern erfahren!
diese erfahrung machst nur du u. wenn du sie machst, gibt es keine fragen mehr, aber vor allem keinen ärger,neid, zorn, hass, keine wut u. missgunst.
die vorwürfe u. unterstellungen, die angriffe u. verteidigungen hören einfach auf u. das geschieht ganz langsam u. sanft, so das es dich nicht verschreckt o. überfordert.
als hilfe auf dem weg zu dieser erfahrung, gibt es das instrument der vergebung, also es IHM zu geben.
der IHM ist aber kein humunculus, sondern der teil von DIR, der sich an die eine wirklichkeit erinnern kann u. dich führt.
da du u. niemand etwas dazu beitragen kann, bleibt als einzige aufgabe, die kleine bereitwilligkeit, die das fragen u. wollen u. suchen u. streiten u. nörgeln u. recht haben wollen einfach beendet.

die welt die du erlebst verändert sich dabei nicht, sondern dein erleben derselben.
dies dient der langsamen bewusstwerdung der einen wahrheit, denn wenn du sie erfährst, ist nur noch stille.

grinch

[Gregor]

aber warum lese ich dann des öfteren hier im forum: bei problem xy übergib es IHM und frage IHN?

Weil die Praxis darin besteht, alles IHM zu übergeben. Also auch das Problem xy.

Nun ist dieses "alles" im üblichen Denkschema ein Ding der Unmöglichkeit. Darauf weist der Kurs auch explizit hin. Es ist das (erreichbare) Ziel, nicht die Methode. Die Methode (in den Lektionen praktiziert) reicht von vorkommensbezogenen Ereignissen bis zu regelmäßigen Zeiten (in der ersten Lektion nur zweimal am Tag für wenige Minuten, in einigen Lektionen jede Viertelstunde). Und auch hier heißt es, dass regelmäßige Übungen nicht ideal sind, aber dass es eben anders erst mal nicht möglich ist, d.h. ohne entsprechende Übung wird man nun mal nicht plötzlich zum Klaviervirtuosen. Anders ausgedrückt: beginne ich, indem ich in der Carnegie Hall auftrete, werde ich vermutlich scheitern, also die Angst vergrößern.

Man könnte es mit der Praxis des Jesusgebets vergleichen (wenn dieses auch unspezifisch ist, also nicht auf spezifische Situationen eingeht): ich beginne zweimal pro Tag, dann 20 Wiederholungen, dann 100, 1000, 3000, ständig. Und dann endet die Übung, weil ständig ohne eigenes Zutun abläuft, in jedem Augenblick, 24 Stunden pro Tag. Auch diese Art der Lektion gibt es im Kurs, es ist aber eben im Kurs nur eine von vielen.

mir gehts um folgendes: es wird die ganze zeit von vergebung geredet und von der einheit mit ihm. und dass meine gedanken bedeutungslos sind.
was mich aber "befremdet" ist, dass zwar alles brav als illusion angesehen wird, im illusionären leben aber eben brav dem ego gehuldigt wird und es an praktizierter liebe fehlt.

Man findet sie häufig, die Konzeptbegeisterung, nicht nur im Kurs. Da hat man gelesen "Alle Dinge sind nur Erscheinungen im Bewusstsein" oder "Die Welt ist eine bedeutungslose Illusion" und macht den typischen Fehler: man nutzt es als Bewertungskriterium, wendet es nicht auf sich selbst bezogen an, sondern knallt es jedem als Totschlagargument an die Birne und "gewinnt" jegliche Auseinandersetzung. Gibt ein tolles Sieger- und "Ich-weiß-Bescheid"-Gefühl, hat aber mit Spiritualität nichts zu tun.

Vergebung findet nur in der Illusion statt, sie ist selbst Illusion. Sie ist das "torlose Tor": erst wenn du hindurch bist, erkennst du, dass es nie ein Tor gegeben hat. Argumentierst du aber mit der Nicht-Existenz des Tores, wirst du nie hindurchgehen (da es ja nicht existiert).

Daher warnt der Kurs vor der Verwechslung der Ebenen.

oder aber, es geht hier rein um die bewertung. dann wundere ich mich, wie sehr ihr mein posting bewertet und nicht aus einer inneren haltung der liebe heraus, liebevoll,sachlich und kurs-kompetend antwortet.

Die Erwartung an die bestimmte Form ist das größte Hindernis vor dem Frieden. Da geht es dir wie dem Überschwemmungsopfer, das sich auf das Hausdach geflüchtet hat und jede konkrete Hilfe mit dem Hinweis ablehnt: "Gott wird mich retten". Als er schließlich absäuft und Gott den Vorwurf macht: "Warum hast du mich nicht gerettet?", bekommt er zur Antwort: "Warum hast du das Boot und den Hubschrauber abgelehnt, die ich dir geschickt habe?"

In diesem Forum sind schon eine Menge Boote an dir vorüber geschwommen ...

Gregor

[Lord Helmchen]

danke für eure antworten - doch leider sehe ich meine frage nicht beantwortet.

es ist müssig mit dem kurs auf weltliche fragen zu antworten und mit dem weltlichen leben nicht klar zu kommen. ebenso dem ertrinkenden statt eines rettungsankers einen liebevollen blick, meinend, dass das ertrinken nur ein ein schrei nach liebe ist.

gut, dann werde ich IHN bitten, meine rechungen zu zahlen, wenn ER mir bspw. nicht sagen kann, ob ich mich für job A oder B entscheiden soll.
denn es ist ja unwichtig und irrelevant, denn dies alles existiert nicht.

manchmal hätte ich echt lust, euch alle auszupeitschen und jedem, der schmerz empfindet zu sagen, dass er dann nicht an gott glaubt.

suuuuper sache, dass alles hier. hirnwixerei ohne praxis