haberkuk schrieb:hallo 667,
da hast du ja wieder eine/mehrere deutliche aussagen formuliert.
danke dafür.
daraus ergeben sich für mich mal wieder einige verständisprobleme.
ich lese, daß du andere als alles mögliche erwartend siehst u. dich als vieles davon doof u. unnötig findend---ist das so?
wenn du das so liest, isses wohl so, oder?
Zitat:wenn ja; ist das nicht trennungsdenken?
wozu taugt das eigentlich, alles zu theroretisieren? ich mein, heißt Kurs machen, für dich, dass man sich nicht mehr wie ein normaler Mensch verhalten darf...?
Wenn dir ein Angebot gemacht wird, welches du nicht annehmen möchtest, sagst dann einfach: nein danke! oder überlegst dir, ob das "Trennungsdenken" sein könnte und du es deshalb annehmen müsstest, obwohl du nicht willst, weil das ist ja ein Urteil udn damit ist man ungerecht dem Bruder gegenüber.. oder wie?
Ernst jetzt: DARUM geht es nicht im Kurs... es geht nicht darum, dass du dich wegen jeder Aussage, die du machst, verrückt machst, ob sie Trennungs oder Einheitsgedankengut ist.. es geht darum, dass du bereit bist, mit dem HG gemainsam auf den wahren Zweck der Welt zu schauen, um sonst nix...
Zitat:letztlich ist es doch egal, ob ich jemandens handeln u. denken gut o. schlecht o. sonst etwas finde, denn durch diese klassifizierung sehe u. bestimme ich ihn doch als von mir getrennt...?
klar isses egal.. aber nicht weils "Trennungsdenken" ist. Es ist deshalb egal, weil wenn du mit IHM auf den Zweck schaust, nichts getrennt ist und du sagen, finden und machen kannst, was du willst, es ändert nichts an der Wahrheit.
ich hab das auch schon mehrfach erwähnt, ich kann auch einfach meine Schnauze halten, ich MUSS hier nicht schreiben.. ich MUSS hier für keinen mit dem Zaunpfahl winken.. und du wirst nicht glauben, wie oft ich im "normalen leben" einfach und ergreifend keine Meinung zu irgendwas habe, weil es egal ist...
wenn allerdings ein Ort wie dieser hier, von Gregor eingerichtet und aufrecht erhalten wird, um die Kernpunkte des Kurses für jene, die es interessiert, verständlich und begreifbar zu machen, dann kann man das ruhig in diesem Sinne nutzen und "Zweckentfremdung" nicht gutheißen.. das darf man, auch wenn man Kurs lernt, man kann ohne gesteinigt und auf ewig in der Hölle brennend Dinge nicht gut finden, ablehnen, anders machen wollen.. ganz ehrlich, das geht und man darf das auch...
Zitat:ich lese weiter, das du höflichkeiten, in der von dir gut erklärten form, ablehnts.
nö.. ich bin extremst höflich, wohlwollend und zuvorkommend im normalen leben.. bin durch ne ganz harte Schule an Ettikette gegangen und hab auch nix gegen ritualisierte "Abläufe"...
meine Erklärung geht nur um dies Forum hier, weil ich ja immer mal wieder Stein des Anstosses bin...
Zitat:leuchtet mir durchaus ein u. kann ich gut nachvollziehen.
wenn das so ist; bedeutet nicht auch dies wieder eine trennungsphantasie o. gehst du grundsätzlich mirt dir selbst so um?
trennungphantasie.. blablablaaa. blubb...
Du zerbrichst dir den Kopp über völlig irrelevante sachen... das geht in Richtung Kurs-richtig, kursfalsch... und wenn man den bruder sieht, darf man aber nicht.. es sei denn, man ist mit sich selbst auch so hart.. so ein unfug und vorallem... am Thema vorbei!
ich verspreche dir, man kann den SOHN heilig und erlöst sehen, wenn man sich der Sicht des HG anschließt und trotzdem sagen: hey, ich finds sau scheiße, dass du mir gerade vors Schienbein trittst...
ehrlich, das darf man und verrät deshalb weder den Kurs noch ergeht man sich in dem Trennunskontrukt da...
Zitat:verstanden hatte ich, daß der kurs uns lehrt, daß der andere immer mt uns verbunden ist u. wir alles was wir unserem bruder antun o. über ihn denken, uns selbst tun...?
was tu ich dir denn an? oder einem anderen?
oder darf ich dir das nur "antun" wenn ichs mir auch antue?
Der Kurs lehrt dich, dass der SOHN immer vollständig heil, unschuldig und unverletztlich ist...
was also könnte ich dir antun? oder einem "anderen"?
was?
das ich deinem, meinem oder einem anderen EGO vermeintlich etwas antun könnte, ist unbestritten.. aber willst du dem und somit auch dem EGO weiter Wirklichkeit und bedeutung verleiehen, indem du den veremintlichen "Angriff" ernst nimmst oder willst du stattdessen mit IHm auf den wahren Zweck schauen und sehen, dass der SOHN unschuldig ist?
up to u! Deine Entscheidung...
Zitat:vielleicht habe ich da etwas nicht richtig verstanden, im kurs o. in deinen ausführungen, aber diese gedanken beschäftigen mich.
klar... da kann man ja doch versteckt noch irgendwo "Schuld" und "schuldige" finden.. freut das Ego, dessen vermeintliche Existenz sich darauf gründet...
Du könntest stattdessen diese gedanken IHM geben und dir den wahren Zweck zeigen lassen. Die Entscheidung kannst nur du treffen und ein etwaiiges "anderes" Verhalten von mir, trägt nicht zur Klärung bei, das kann nur ER für dich in rechte Licht rücken, denn es ist deine Wahrnehmung...
Zitat:vor dem kursstudium hätte ch das ganz genau wie du gehandhabt, aber jetzt fühlt es sich nicht richtig an.
Ach? Weil Kurslernen bedeutet "ein besserer mensch" zu werden? Oder wie darf ich das verstehen?
Noch mal.. was kann 667 dem SOHN antun, was wahrhaftig wäre oder an der WAHRHEIT etwas ändert?
Zitat:vielleicht ist es dir möglich,meine unklarheiten etwas zu "erleuchten"
wie wärs, wenn du statt mich fragen das ganze IHM gibst.. zur "Beleuchtung"?
Zitat:danke
lg haber
p.s. irgendwie kommt mir inzwischen schon die formulierung einer frage an dich o. jemanden sonst, wie eine trennungrealisierung vor...
das mein ich eben ja.. was bringt diese theoretisiererei außer Verwirrung?
Wenn du en problem hast, mit mir, dann schau mit IHM darauf...
deshalb darfst du selbstverständlich trotzdem zu mir sagen, dass du ein Problem mit mir hast.. das eine schließt das andere nicht aus.. aber.. das eine zeigt dir, was in WAHRHEIT ist und immer sein wird. das andere zeigt dir vermeintlichen Angriff, Ärger und Groll...
Katzen sind auf allen Kontinenten mit Ausnahme der Antarktis verbreitet - über dem 70. Breitengrad kommen Katzen gar nicht vor.