haberkuk schrieb:Zeitweise schrieb:haberkuk schrieb:hat jemand dazu einen hilfreichen gedanken???
haber
Du willst eine Antwort, die deinen Fragen ein Bedeutung gibt. Aber deine Fragen sind bedeutungslos. Daher lautet mein hilfreicher Gedanke:
Nichts was Haberkuk da oben geschrieben hat bedeutet irgendwas.
Es gefällt dir wahrscheinlich nicht, was ich geschrieben habe . Aber so ist das nun mal. Du denkst ohne Absicht und dein Ergebnis ist irgendwas.
Zeitweise
tja zeitweise mit gefallen oder nicht gefallen, hat es für mich nichts zu tun---es hilft mir schlicht nicht weiter.
ich finde es spannend was du so über meine absichten u. die qualität meiner ergebnisse weißt--woher auch immer---
für mich haben meine fragen bedeutung, es ist aber ok, wenn sie sonst niemandem etwas bedeuten.
wenn ich alles schon wüßte o.zumindest klarheit hätte, würde ich nicht fragen.
haber
Klopp deinen Sermon einfach nur in die Tonne, genau dahin wohin er gehört. Ich mache nichts anders als genau das. Manchmal halte ich mich auch daran fest, will es nicht in die Tonne kloppen, weil ich meine, daß es wertvoll ist, aber wenn es weg ist, dann spürst du, daß es nichts weiter als eine verdammte Last war, diese Pseudoweishieten und Pseudofragen
Es lebt sich ausgezeichnet ohne diesen Sermon. Wirklich.
Nimms nicht als Angriff, falls du das kannst. Ich glaube, daß es sich für dich so anfühlt wie ein Angriff was ich schreibe, aber sei nicht bös mit mir wenn du kannst.
Zeitweise
Beiträge: 4.103
Themen: 205
Registriert seit: Apr 2007
haberkuk schrieb:was mich beschäftigt ist einfach die frage, ob es im kurs gewollt ist, wegzuschauen-hören, wenn man wahrnimmt, daß jemand offensichtlich krank ist.---es also grundsätzlich nur meine wahrnehmung ist u. gar nicht sein kann???
Aha. Und was ist an dieser Frage qualitativ so anders als an der Zusammenstellung von Fragen, die ich aufgeführt habe? Außer der Tatsache, dass gerade diese besondere Frage aus der unüberschaubaren Menge besonderer Fragen deine Aufmerksamkeut fesselt?
Und wieso willst du den Kurs immer noch als Richtlinie für die Verhaltensebene missverstehen?
Gregor
ist ok...
es gelingt mir nicht mich verständlich zu machen.
ich übernehme den vorschlag von zeitweise u. kloppe meine fragen (die hier keine sind) in die tonne.
haber
Beiträge: 4.103
Themen: 205
Registriert seit: Apr 2007
haberkuk schrieb:ist ok...
es gelingt mir nicht mich verständlich zu machen.
ich übernehme den vorschlag von zeitweise u. kloppe meine fragen (die hier keine sind) in die tonne.
haber
Bei mir kam deine Frage zusammenfassend als "Was muss ich im Sinne des Kurses bei Krankheiten unternehmen, die meine Mitmenschen haben?".
Habe ich das falsch verstanden?
Gregor
Hi haber,
Gary Renard hat in seinem ersten Buch beschrieben, wie er Zeuge eines Überfalls wurde. Und obwohl er klar hatte, dass niemand ein Körper ist, hat er erste Hilfe geleistet. Er stieg innerlich nicht auf das Drama ein, tat aber das Erforderliche, was man hier auf der Welt so tut.
Mir hat das gut gefallen. Er hätte es wohl auch bleiben lassen können.
Der Kurs macht keine Angaben für die Verhaltensebene. Du kannst reagieren, wie du willst, die Frage ist, was dein Geist in der Zeit macht....
Gruß,
pascale
Gregor schrieb:haberkuk schrieb:ist ok...
es gelingt mir nicht mich verständlich zu machen.
ich übernehme den vorschlag von zeitweise u. kloppe meine fragen (die hier keine sind) in die tonne.
haber
Bei mir kam deine Frage zusammenfassend als "Was muss ich im Sinne des Kurses bei Krankheiten unternehmen, die meine Mitmenschen haben?".
Habe ich das falsch verstanden?
Gregor
lieber gregor, das hast du richtig verstanden.
mir ist schon klar, daß diese art meiner fragen, nicht die eines erfahrenen kurslers sind u. das können u. sollen sie auch gar nicht sein.
es sind aber fragen, die mich zunehmend beschäftigen u. oftmals regelrecht drangsalieren.
anders als wie gehabt, kann ich sie im moment nicht formulieren.
wenn das hier stört, kann ich damit leben u.lasse es.
haber
Beiträge: 4.103
Themen: 205
Registriert seit: Apr 2007
pascale schrieb:Gary Renard hat in seinem ersten Buch beschrieben, wie er Zeuge eines Überfalls wurde. Und obwohl er klar hatte, dass niemand ein Körper ist, hat er erste Hilfe geleistet. Er stieg innerlich nicht auf das Drama ein, tat aber das Erforderliche, was man hier auf der Welt so tut.
Finde ich interessant, das Szenario. Noch spannender finde ich eine kleine Änderung: der Überfall ist noch im vollen Gange, und Gary hat sein Spiderman-Kostüm nicht dabei. Was tut er?
Am spannensten aber ist, dass diese Frage von den unterschiedlichen "Beiträgern" in diesem Thread bereits beantwortet wurde.
Gregor
pascale schrieb:Hi haber,
Gary Renard hat in seinem ersten Buch beschrieben, wie er Zeuge eines Überfalls wurde. Und obwohl er klar hatte, dass niemand ein Körper ist, hat er erste Hilfe geleistet. Er stieg innerlich nicht auf das Drama ein, tat aber das Erforderliche, was man hier auf der Welt so tut.
Mir hat das gut gefallen. Er hätte es wohl auch bleiben lassen können.
Der Kurs macht keine Angaben für die Verhaltensebene. Du kannst reagieren, wie du willst, die Frage ist, was dein Geist in der Zeit macht....
Gruß,
pascale
danke pascale,
das war ein interessanter hinweis.
hab das buch auch gerade gelesen, aber kann mich gar nicht mehr erinnern.---werde wohl langsam alt---
mit diesen verhaltensvorgaben etc., die ich überall sehe u. suche, habe ich offensichtlich ein problem muss da noch einmal in mich gehen.
der geist, so wie ich ihn erlebe, macht oft nichts anderes, als darüber nachzusinnen, was als nächstes richtig u. gefordert wäre.
johannes hat gefragt, ob ich schon mal schmerz lindern o. vor dem tod retten konnte u. die antwort ist:" ja das konnte ich"
natürlich ist das meine wahrnehmung der situationen u. wohl illusion u. die ergebnisse sind auch nur auf die begrenzte zeit meiner wahrgenommenen existenz begrenzt, aber ich tippe das ja auch gerade in einen pc in dieser illusion .
haber
Beiträge: 4.103
Themen: 205
Registriert seit: Apr 2007
haberkuk schrieb:lieber gregor, das hast du richtig verstanden.
mir ist schon klar, daß diese art meiner fragen, nicht die eines erfahrenen kurslers sind u. das können u. sollen sie auch gar nicht sein.
es sind aber fragen, die mich zunehmend beschäftigen u. oftmals regelrecht drangsalieren.
anders als wie gehabt, kann ich sie im moment nicht formulieren.
wenn das hier stört, kann ich damit leben u.lasse es.
haber
Schön, dann konntest du dich entgegen deiner Meinung ja doch verständlich machen. Ende der Opferrolle. Schade, nicht?
Was bringt dich nun dazu, die Antworten als Ausdruck von Störgefühlen zu interpretieren (müssen sich dann ja 'ne Menge Leute gestört gefühlt haben), statt sie als Antworten aus Kurssicht zu nehmen? Du hattest die Frage doch aus Kurssicht beleuchtet haben wollen, oder?
Oder ist dir eine schlichte weltliche Antwort lieber? Da würde ich sagen: hör auf, dir den Denkapparat zu verrenken, und tue gefälligst das, was in der Situation erforderlich ist.
Aber das ist schon wieder (fast) eine Antwort aus Kurssicht.
Gregor
Gregor schrieb:haberkuk schrieb:lieber gregor, das hast du richtig verstanden.
mir ist schon klar, daß diese art meiner fragen, nicht die eines erfahrenen kurslers sind u. das können u. sollen sie auch gar nicht sein.
es sind aber fragen, die mich zunehmend beschäftigen u. oftmals regelrecht drangsalieren.
anders als wie gehabt, kann ich sie im moment nicht formulieren.
wenn das hier stört, kann ich damit leben u.lasse es.
haber
Schön, dann konntest du dich entgegen deiner Meinung ja doch verständlich machen. Ende der Opferrolle. Schade, nicht?
Was bringt dich nun dazu, die Antworten als Ausdruck von Störgefühlen zu interpretieren (müssen sich dann ja 'ne Menge Leute gestört gefühlt haben), statt sie als Antworten aus Kurssicht zu nehmen? Du hattest die Frage doch aus Kurssicht beleuchtet haben wollen, oder?
Oder ist dir eine schlichte weltliche Antwort lieber? Da würde ich sagen: hör auf, dir den Denkapparat zu verrenken, und tue gefälligst das, was in der Situation erforderlich ist.
Aber das ist schon wieder (fast) eine Antwort aus Kurssicht.
Gregor
tja das ist doch mal ne antwort damit komme ich schon eher klar.
was die störgefühle angeht, so resultieren sie nicht aus allen antworten u. auch nur aus denen, die ich als zynisch erlebe.
da übe ich natürlich fleißig u. vergebe diese wahrnehmungen.
zudem stelle ich mir die frage, ob es sich hier einzig um meine wahrnehmung handelt o. es nicht vielleicht doch auch ein wenig in den jeweiligen formulierungen begründet sein könnte ?
wenn etwas von oben herab klingt, reagiere ich allergisch, denn es hilft mir nicht, wenn sich jemand auf meinem unwissen profiliert u. mein naives vertrauen missbraucht.
so fühlt es sich eben oft für mich an u. ich frage mich dann, warum ich solche spiegelungen produzieren sollte?
haber
|