Johannes schrieb:manu schrieb:Aber, am Schlimmern find ichs, dass ich in meiner Feigheit gelogen hab  *schon lange nicht mehr war*, als ich sagte, ich hätte keine Zeit. Mit dem HG wäre mir das wohl nicht passiert... Der HG findet das gar nicht schlimm. Für IHN ist alles an der Situation, die du da schilderst perfekt - denn es ist überhaupt nichts daran tatsächlich so, wie du denkst.
Du kannst deine Spekulationen ruhig lassen. Vergiss sie einfach. Alles ist in Ordnung.
 Johannes
Hey lieber Johannes, Danke fürs erinnern 
passt vielleicht jetzt nicht ganz  weils net direkt Kurs ist , aber ich bin die Tage, wohl gestern *grübel - hab ein irre schlechtes Zeitgefühl* "zufällig" in Ottmar Jenners "Sprirituelle Medizin - Heilen mit der Kraft des Geistes" beim Aufschlagen auf Kapitel 44. "Vom vollständigen Sehen" gestossen und da steht eigentlich vom Sinn her das gleiche wie im Kurs ,
nämlich: Vorrausetzung für Heilung wäre diese Vollständigkeit sehen zu können. Dass "Bruder" vollständig erschaffen wurde, und, weil dem so ist, kann man sich lediglich einbilden, dem wäre nicht so. Die Illusion dessen kann letztendlich dazu führen, dass sich die mentale Disharmonie zu Krankheit manifestiert. Also, lass ma das lieber mal .
Guadi Nocht allen!
manu
Er schreibt - für mich - ganz "witzig", musste ein paar mal herzhaft befreiend lachen. Auch darüber, wie er sich mit seinem Stolz darüber, sehen zu können zu Anfangs selber stark im Wege stand erneut sehen zu können.
Und irgendwie ergäbe es wohl auch Sinn, ne Weile mit dem Etikett 
Nichts, was ich sehe, bedeutet etwas.
rumzulaufen...
manu
Hm, ich weiß nicht, ob das jemand hier im Forum versteht , aber, ich denk mir halt, wenn Herr Jenner mit seinem Lebenslauf, u.a. als Kriegsberichterstatter das schreibt, schreiben kann, dann ist es wohl "ok".
manu
Johannes schrieb:Zwilling schrieb:Ist der Kurs eine Art Psychotherapie, die mir hilft, mit mir selbst und anderen Menschen klar zu kommen? War's das dann? Der Kurs ist eine Psychotherapie. Nur ist er nicht für den Menschen. Der Patient ist der Geist, der meint, dass er sich spalten konnte.
Und der Therapeut lehrt ihn, dass sich ein Geist niemals von sich selbst abtrennen kann. Die beiden Fragen gehören für mich zur Zeit zusammen.
Wenn ich's nicht völlig verpeile, könnte für Therapeut auch stehen: Innerer Lehrer, HEILIGER GEIST, Jesus, "STIMME FÜR GOTT". Der Therapeut eröffnet den Zugang zur wirklichen Welt, in der der Geist sich mit Hilfe seines Therapeuten konsequent auf die Wahrnehmung von LIEBE (Vergebung) ausrichtet. Das befreit von Ängsten, Zwängen, Schuld, macht Angriff unmöglich und wäre somit eine universelle Psychotherapie.
Ich weiß nicht, an welcher Stelle die Frage "War's das dann?" einzuordnen ist. Ist sie vielleicht die Voraussetzung für Gläubigkeit, möglicherweise für Religion? Der Antrieb zum Lernen?
Woher kommen die Bilder und Erfahrungen, die ein "Ja" als Antwort auf diese Frage zur Zeit nicht zulassen?
Erika
Zwilling schrieb:.....Die beiden Fragen gehören für mich zur Zeit zusammen....Ich weiß nicht, an welcher Stelle die Frage "War's das dann?" einzuordnen ist. Ist sie vielleicht die Voraussetzung für Gläubigkeit, möglicherweise für Religion? Der Antrieb zum Lernen?
Woher kommen die Bilder und Erfahrungen....?
Vergiss nicht: Hier gibt es Arbeit zu verrichten!
Warum dich mit Fragen aufhalten, welche sich von selbst erledigen würden, wenn du deine Arbeit machtest? 
Johannes
Johannes schrieb:Zwilling schrieb:.....Die beiden Fragen gehören für mich zur Zeit zusammen....Ich weiß nicht, an welcher Stelle die Frage "War's das dann?" einzuordnen ist. Ist sie vielleicht die Voraussetzung für Gläubigkeit, möglicherweise für Religion? Der Antrieb zum Lernen?
Woher kommen die Bilder und Erfahrungen....?
Vergiss nicht: Hier gibt es Arbeit zu verrichten!
Warum dich mit Fragen aufhalten, welche sich von selbst erledigen würden, wenn du deine Arbeit machtest?
Johannes Danke für die Antwort.
Und ansonsten: sowieso!
Erika
|
