"Wer wem"?

[Gregor]

da ist ein Denkfehler...
evtl. hilft Denksport?
6+4=210
9+2=711
8+5=313
5+2=37
7+6=113
9+8=117
10+6=416
15+3=1218

also, da komm ich beim besten Willen nicht mit (Rechnen war schon sei eh mein schlimmste Fach!) -- was soll denn das mit "Wer Wem" zu tun haben??

Also:
6+4 ist 10
6 - 4 ist 2
usw.
Ich finde, es hilft.
So fürs erste.

Wow!

Gregor

[Gast MM]

da ist ein Denkfehler...
evtl. hilft Denksport?
6+4=210
9+2=711
8+5=313
5+2=37
7+6=113
9+8=117
10+6=416
15+3=1218

also, da komm ich beim besten Willen nicht mit (Rechnen war schon sei eh mein schlimmste Fach!) -- was soll denn das mit "Wer Wem" zu tun haben??

Also:
6+4 ist 10
6 - 4 ist 2
usw.
Ich finde, es hilft.
So fürs erste.

Wow!

Gregor

Interessant, was dein Wörtchen für Gedankenketten auslöst.

Auf der einen Seite "wow", auf der anderen Seite: das Gehirn stellt immer Verknüpfungen und Muster und Zusammenhänge her und sucht sie förmlich.
Mit fürs erste Helfen meinte ich: fürs erste Heraustreten aus irgendeinem welchen grausligen Gedankenschleifen, die sich zu einer scheinlogischen Verfolgungstheorie zusammenknüllen. Darin ist das Egodenksystem ja spitze und dem dackel ich tatsächlich oftmals hinter her. Was an sich dann auch in Kreuzworträtsel oder wie heißen die Dinger mit den Zahlen vorübergehend kanalisiert werden könnte, bevor man irgendeinem "du ....." (Zensur!) an den Kopp schmeisst. Blöd, passiert aber.
Für Inge:
Ballancieren auf einem Seil kann auch helfen.
Eine Schale töpfern.
Eine Filzblume machen.
Reiten.
Ein Kissen nähen.
Oder ein schöner Spaziergang. Wie ich an deinen Fotos auf flickr sehen kann, wohnst du ja in einer traumhaften Gegend?

[gottfried]

da ich offensichtlich mit meinen begrenzten sprachlichen mitteln, nicht in der lage bin, die sinnlose WARUMfrage klar rüber zu bringen, ist mir gestern abend, welche ein WUNDER, dies hier begegnet. Kurs "Was kann mir eine Idee, ein Gedanke, ein Bild zeigen".

gottfried

[Gast MM]

da ich offensichtlich mit meinen begrenzten sprachlichen mitteln, nicht in der lage bin, die sinnlose WARUMfrage klar rüber zu bringen, ist mir gestern abend, welche ein WUNDER, dies hier begegnet. Kurs "Was kann mir eine Idee, ein Gedanke, ein Bild zeigen".

gottfried

Danke gottfried.

[gottfried]

ich bin gerne bereit von dir zu lernen.

nein, das bist du eben nicht.

Und ich schlag mich auch nicht drum, den Erklärbär zu geben...

Wenns dir was einbringt den Kurs zu deiner Erbauung so verquer auszulegen, prima.
Wendest du das verwurschtelte Auslegen denn dann auch auf so Dinge an wie: Deine Nachbarin kommt und sagt dir, sie meint, alle Ausländer gehörn nach haus geschickt oder der fröhlich Molotowschmeißende Demonstrant? Machst dus genauso, weil du auch nur "dich" siehst? Oder hat deine Nachbarin das gar nicht gesagt? Oder greift da was anderes, als du dir weiter oben hingebogen hast?

meinst wirklich, das ist so gemeint, wie du das als Replik auf meine Aussage zu deiner Erheiterung hindreht hast, oder könnte es möglich sein, dass der Kurs uns da ganz was anderes lehren möchte? (siehe die Nachbarin, den Demonstranten, den Tierquäler, den Mörder etc.)

keine Ahnung was das fröhlich paradoxpingpong einbringen soll - war mir noch nie klar, wenns aufkam und es kommt ja immer wieder, dass irgendwer meint fröhlich feixend gänzlich außen vor sitzend, sich ins Fäustchen lachen zu können und zu meinen, er müsste aus dem paradox heraus anderen erklären, was er selbst offensichtlich falsch verstanden hat, da er sonst gar nicht ins Paradoxe sich ins Fäustchenlachen geraten könnte...

danke für deine freundlichkeiten.
falls mein nachbar zu mir kommt und über die schlechte welt redet oder ähnliches, ist es nicht meine aufgabe ihm mitzuteilen, dass er verantwortlich dafür ist was er sieht, sondern es ist meine aufgabe vergebend auf die situation zu schauen. bis dahin sollte es klar sein. oder?

da ich mich hier im forum für "Ein Kurs in Wundern" befinde, erlaube ich mir auf die ersten zwanzig lektionen hinzuweisen, in denen unmittelbar zum ausdruck gebracht wird, dass keine von mir unabhängige welt existiert. ich bin so frei da nichts auszuschliessen. diese verantwortung übernehme ich gerne, denn sie befreit mich aus meine wust von ängsten.


diesbezüglich wird mir ein denkfehler (und weitaus mehr difuse dinge unterstellt), den ich immer noch nicht erkennen kann.

lg. gottfried

[Thomas]

"Dass glaube ich nicht, Tim!"

oder anders...

nein, das bringt der Kurs uns nicht bei.

Vielleicht möchtest du mal ein paar Passagen zitieren, aus welchen du ersiehst, dass der Kurs uns lehrt, wir seien, der Mörder, den wir sehen...

Nun, wie Gottfried richtig sagte - der Kurs lehrt uns, dass es keine von uns unabhängige Welt gibt. Also existiert auch der Mörder nicht unabhängig von mir, er ist meine Projektion. Insofern ist er ich. Was meine Projektion bzw. meine Vorstellung ist, muss zwangsläufig ich selbst sein.

Du kannst natürlich darauf verweisen, dass ich nichts von alledem bin, da ich ja der eine SOHN GOTTES bin und daher keine Projektion sein kann. Letztlich ist das natürlich richtig. Aber an diesen Punkt kommt man meiner Ansicht nach nur, wenn man zunächst erkennt, dass man alles, was man wahrnimmt, selbst ist. Das eben ist wohl auch der Sinn der ganzen anfänglichen Lektionen. Nimm z.B. Lektion 15, wo du die Dinge um dich herum ansehen und dir sagen sollst: "Dies..... ist ein Bild, das ich gemacht habe". Das gilt für Blumenvasen genauso wie für Mörder. Oder noch deutlicher Lektion 32: "Ich habe die Welt erfunden, die ich sehe".

Ich denke, es funktioniert nicht, sich als SOHN GOTTES erkennen zu wollen, ohne vorher seine Projektionen als solche durchschaut und quasi heimgeholt zu haben.

Mit Allmachtsphantasien hat das natürlich nichts zu tun.

[Stephan]

"Dass glaube ich nicht, Tim!"

oder anders...

nein, das bringt der Kurs uns nicht bei.

Vielleicht möchtest du mal ein paar Passagen zitieren, aus welchen du ersiehst, dass der Kurs uns lehrt, wir seien, der Mörder, den wir sehen...

Nun, wie Gottfried richtig sagte - der Kurs lehrt uns, dass es keine von uns unabhängige Welt gibt. Also existiert auch der Mörder nicht unabhängig von mir, er ist meine Projektion. Insofern ist er ich. Was meine Projektion bzw. meine Vorstellung ist, muss zwangsläufig ich selbst sein.

Du kannst natürlich darauf verweisen, dass ich nichts von alledem bin, da ich ja der eine SOHN GOTTES bin und daher keine Projektion sein kann. Letztlich ist das natürlich richtig. Aber an diesen Punkt kommt man meiner Ansicht nach nur, wenn man zunächst erkennt, dass man alles, was man wahrnimmt, selbst ist. Das eben ist wohl auch der Sinn der ganzen anfänglichen Lektionen. Nimm z.B. Lektion 15, wo du die Dinge um dich herum ansehen und dir sagen sollst: "Dies..... ist ein Bild, das ich gemacht habe". Das gilt für Blumenvasen genauso wie für Mörder. Oder noch deutlicher Lektion 32: "Ich habe die Welt erfunden, die ich sehe".

Ich denke, es funktioniert nicht, sich als SOHN GOTTES erkennen zu wollen, ohne vorher seine Projektionen als solche durchschaut und quasi heimgeholt zu haben.

Mit Allmachtsphantasien hat das natürlich nichts zu tun.

Sehe ich auch so.

[René]

"Dass glaube ich nicht, Tim!"

oder anders...

nein, das bringt der Kurs uns nicht bei.

Vielleicht möchtest du mal ein paar Passagen zitieren, aus welchen du ersiehst, dass der Kurs uns lehrt, wir seien, der Mörder, den wir sehen...

Nun, wie Gottfried richtig sagte - der Kurs lehrt uns, dass es keine von uns unabhängige Welt gibt. Also existiert auch der Mörder nicht unabhängig von mir, er ist meine Projektion. Insofern ist er ich. Was meine Projektion bzw. meine Vorstellung ist, muss zwangsläufig ich selbst sein.

Du kannst natürlich darauf verweisen, dass ich nichts von alledem bin, da ich ja der eine SOHN GOTTES bin und daher keine Projektion sein kann. Letztlich ist das natürlich richtig. Aber an diesen Punkt kommt man meiner Ansicht nach nur, wenn man zunächst erkennt, dass man alles, was man wahrnimmt, selbst ist. Das eben ist wohl auch der Sinn der ganzen anfänglichen Lektionen. Nimm z.B. Lektion 15, wo du die Dinge um dich herum ansehen und dir sagen sollst: "Dies..... ist ein Bild, das ich gemacht habe". Das gilt für Blumenvasen genauso wie für Mörder. Oder noch deutlicher Lektion 32: "Ich habe die Welt erfunden, die ich sehe".

Ich denke, es funktioniert nicht, sich als SOHN GOTTES erkennen zu wollen, ohne vorher seine Projektionen als solche durchschaut und quasi heimgeholt zu haben.

Mit Allmachtsphantasien hat das natürlich nichts zu tun.

Genau... sehe das auch so.

[G.D.]

Kurs "Was kann mir eine Idee, ein Gedanke, ein Bild zeigen".

Wo ist diese Frage im Kurs zu finden?
(Zitate der Kurs-WG sind keine Kurszitate.)

Vielleicht ist zur Beantwortung der Frage, was mir meine Ideen, Gedanken und Bilder zeigen - bzw. nicht - die heutige WH-Lektion 51 hilfreich.

[Zeitweise]

Lies vielleicht deinen Post noch mal unter dem Aspekt: sieh deinen Bruder als erlöst, dann wirst du es ebenfalls sein und nicht
sieh 667 als Gregors Zerberus oder Schoßhündchen oder was weiß ich was, womit du anscheinend ein Problem hast...

ansonsten spricht dein Post für sich und nach meinem dafürhalten auch Bände über deine angebliche "lernwilligkeit".

Wenn du versuchen willst, mir ans schienbein zu P**keln, dann bitte etwas mehr Hingabe.


nix für ungut, aber falls du sticheln wolltest, da biste bei mir aktuell ganz falsch. Und mir fehlt ebenfalls die Hingabe mir zu überlegen, ob die Wortwahl - Bockigkeit, Lernunwille etc. zu heftig empfunden werden könnte...

Solange du glaubst, Gottfried habe ein Problem oder er wolle sticheln, hast du ein Problem.

Lieber Gruß von Zeitweise