"Wer wem"?

[667]

Der Kurs sprichtmeiner Erinnerung nach ohnehin nicht von Persönlichkeit.

Zum Körper aber äußert er sich eindeutig:

Seite 66, Kapitel 4:

der Körper ist die Wohnstatt des Ego.

Seite 150, Kapitel 8:

Angriff ist immer physisch. Wenn Angriff in irgendeiner Form in deinen Geist Einlass findet, dann setzt du dich mit dem Körper gleich.

weiter...

Seite 154:
Für der Ego ist der Körper etwas, womit man angreift.

Seite 155:
der Körper existiert in einer Welt, die zwei um seinen besitz kämpfende Stimmen zu enthalten scheint.


Weiterhin betont der Kurs, dass der Körper von sich aus GAR NICHTS kann.

Seite 156:

und dennoch ist es wahr, dass der Körper von sich aus keine Funktion hat, weil er kein Zweck ist.



Körper und Ego oder Körper und Persönlichkeit gleichzusetzen ist imo so ähnlich, als würde ich gleich zur "Endlösung" springen und sagen:

is ja eh alles gleich, weil alles aus der Wahnidee der Trennung entstand...

dann bräuchte man aber keinen Kurs, wenn man die Gleichheit... von gleicher (nicht vorhandener) Bedeutung seienden Dinge der Welt, verstünde...