18.05.2007, 18:56
Lieber Gregor!
Ich glaube, da liegt ein Mißverständnis vor.
Über Worte und Bedeutungen des Kurses habe ich sehr wohl tiefer
nachgedacht!!!
Aber könnte es nicht sein, daß wir alle eizelne Passagen verschieden interpretieren-oder sie auch nur zu "eng" sehen?
Im Laufe der vielen Jahre habe ich die Erfahrung gemacht, bei Unklarheiten und scheinbaren Verschiedenheiten von Auffassungen, erst einmal die verschiedenen Interpretationen offen im Raum stehen zu lassen--ohne Wertung.
Ich suchte immer erst mal die Gemeinsamkeiten, dachte bei manchmal sogar gegensätzlich erscheinenden Aussagen: Vielleicht ist ja beides irgendwie richtig, ich selber kann es aber noch nicht erkennen!
Dann, manchmal sogar Jahre später, kam mir manches wieder in den Sinn, und ich erkannte auf einmal:
"Ach so war das gemeint! Das ist gar kein Gegensatz! Es ist nur eine andere Perspektive."
Zu oft bin ich im Laufe der Jahre auf geradezu sektiererische Menschen gestoßen. Ich suchte all die einsamen Jahre meiner Suche nach Gruppen, denen ich mich anschließen konnte. Aber fast alle hatten eines gemeinsam: Nur sie hatten recht! Sie ließen keine anderen Auffassungen als richtig gelten.
Im Buddhismus gibt es zwar mehr Toleranz (-manche Buddhisten sind es auch nicht-), aber ich konnte mich ihnen -oder auch anderen-nicht anschließen, weil ich "wußte", daß das nicht "mein" Weg sein konnte, obwohl ich ihren Weg respektierte. Beim "Kurs i.W." wußte ich es !!!!
Nun folge ich dem Kurs, so wie ich (-nach vielem Überlegen!!!!!-) glaube, daß es gemeint ist. Damit ist durchaus nicht "Alles-ist-Eins-Süppchen" gemeint.
Wie heißt es doch im Kurs?
"Willst Du Recht haben oder Frieden?" Und: "Dein Bruder hat auch recht, denn ich bin auch in ihm."
So versuche ich-wenn auch manchmal vergebens-, mir das Rechthabenwollen abzugewöhnen.
In diesem Sinne: Du hast wohl auch recht!
(Und ich nicht, falls ich aus meinem Ego spreche, was ich nicht hoffe.)
Ich versuche einfach nur, IHN alles werten zu lassen.
Und Du tust das -davon bin ich überzeugt!- auch!
Alles Liebe! Erdi
Ich glaube, da liegt ein Mißverständnis vor.
Über Worte und Bedeutungen des Kurses habe ich sehr wohl tiefer
nachgedacht!!!
Aber könnte es nicht sein, daß wir alle eizelne Passagen verschieden interpretieren-oder sie auch nur zu "eng" sehen?
Im Laufe der vielen Jahre habe ich die Erfahrung gemacht, bei Unklarheiten und scheinbaren Verschiedenheiten von Auffassungen, erst einmal die verschiedenen Interpretationen offen im Raum stehen zu lassen--ohne Wertung.
Ich suchte immer erst mal die Gemeinsamkeiten, dachte bei manchmal sogar gegensätzlich erscheinenden Aussagen: Vielleicht ist ja beides irgendwie richtig, ich selber kann es aber noch nicht erkennen!
Dann, manchmal sogar Jahre später, kam mir manches wieder in den Sinn, und ich erkannte auf einmal:
"Ach so war das gemeint! Das ist gar kein Gegensatz! Es ist nur eine andere Perspektive."
Zu oft bin ich im Laufe der Jahre auf geradezu sektiererische Menschen gestoßen. Ich suchte all die einsamen Jahre meiner Suche nach Gruppen, denen ich mich anschließen konnte. Aber fast alle hatten eines gemeinsam: Nur sie hatten recht! Sie ließen keine anderen Auffassungen als richtig gelten.
Im Buddhismus gibt es zwar mehr Toleranz (-manche Buddhisten sind es auch nicht-), aber ich konnte mich ihnen -oder auch anderen-nicht anschließen, weil ich "wußte", daß das nicht "mein" Weg sein konnte, obwohl ich ihren Weg respektierte. Beim "Kurs i.W." wußte ich es !!!!
Nun folge ich dem Kurs, so wie ich (-nach vielem Überlegen!!!!!-) glaube, daß es gemeint ist. Damit ist durchaus nicht "Alles-ist-Eins-Süppchen" gemeint.
Wie heißt es doch im Kurs?
"Willst Du Recht haben oder Frieden?" Und: "Dein Bruder hat auch recht, denn ich bin auch in ihm."
So versuche ich-wenn auch manchmal vergebens-, mir das Rechthabenwollen abzugewöhnen.
In diesem Sinne: Du hast wohl auch recht!
(Und ich nicht, falls ich aus meinem Ego spreche, was ich nicht hoffe.)
Ich versuche einfach nur, IHN alles werten zu lassen.
Und Du tust das -davon bin ich überzeugt!- auch!
Alles Liebe! Erdi