Zen-Nondualismus und reiner Nondualismus

[G.D.]

Hm, wenn ich mir hier so die Diskussion anschaue, dann stimmts wohl , dass "Ein Kurs in Wundern", wie Helen Schucman angeblich gesagt haben soll: "endlich ein Kurs für Intellektuelle" ist.

Hm, von wem stammt denn wohl die Diskussion, die du dir anschaust...

Das bin ich gewiss nicht, zumindest habe ich in "diesem" Leben keine 'ausgewiesenen' Kompetenzen.

Tatsächlich?

Fragt sich halt, ob dieser IHN dann dual, semidual, nondual oder rein nondual ist.

ER fragt nicht.

Anyway. Ich machs mir einfach und fasse es so zusammen:
Weil ich gottseidank das alles, was 'ich' wahrzunehmen scheine, nicht bin und mit dem Kurs lerne, nichts davon wertzuschätzen (=Urteil statt Vergebung, denn, um an Dortmund anzuknüpfen, sonst bitte ich um den Tod/falsche Identität mit der Folge von Kummer, Leid, Angst) BIN ich. Fertig.

Die Scheinfrage, was ich bin, lässt sich nicht ALLEIN aus der Abwehr vor dem, was ich nicht zu sein glaube, "beantworten". Die vermeintliche Folge von "Unkummer", "Nichtleid" und "Nichtangst" ist nicht von "Etwas Besonderem" abhängig.