Krankheit

[Inge]

Danke für deine grosszügige Stellungnahme, liebe Madame 667.

So ist das IMO auch nicht begreifbar...........
So herum, wie du es schliderst, hört es sich für mich an, als würdest du "Schuld" oder "Versagen" bei dir, Inge sehen, welche/s die Krankheiten bei dir oder anderen hervorruft, die du wahrnimmst.

Jawolllll -- GENAU! Ich, Inge, schuld an allem!!
Da bin ich vorhin mal schleunigst hinaus, mich eine Weile in den Sonnenschein zu setzen, um meinen eingenebelten Kopp ausrauchen zu lassen. Mitten in diesem verrückt kreisenden Denkkarussell kam dann was ganz leise durch: du musst das doch nicht ausknobeln. Sei einfach still -- es wird von woanders her kommen...

und der Gedanke, ich solle verantwortlich für eine Krankheit sein, lässt mich in die Tiefe der Schuld stürzen.

Du hast die Verantwortung, dass du die Welt siehst, die du wählst, zu sehen. Du hast innerhalb dieser Verantwortung aber die Möglichkeit, die Welt zu vergeben (dem HG zur Berichtigung zu übergeben)

Ahso -- DAS hast du mal wieder präzise gesagt und auf eine Weise, wie ich's kapieren kann -- Vielen Dank!

Es ist nicht dein Job, die Krankheit zu heilen, die du siehst. Es ist dein Job, seiner Antwort nicht im Weg zu stehen.
Du kannst nicht heilen, also kannst du keine Schuld an irgendeiner Krankheit haben. Du kannst aber ihn "heilen lassen" indem du die Welt, die du siehst, seinem Zweck übergibst. Er weiß schon, was damit zu tun ist.

Hier erhebt sich nun eine Frage angesichts einer neulich gemachten "Erfahrung": was ist dann mit jenen Menschen, bei denen es scheint, dass sie "heilen" können (also die sogenannten "healers")? Als jene Person mit mir am Telefon "sprach", richtete sie sich ausschliesslich an meinen geheilten Geist. Wenige Minuten danach spürte ich, wie die furchtbaren Schmerzen meinen Körper "verliessen." (Sie sind seither nie mehr zurückgekehrt.) Ist das ein Beispiel, was wird, wenn zwei geheilte Geister sich vereinen? Oder soll ich das lieber auch nicht fragen?

Bist du sicher, dass du sie nicht schon längst verstanden hast, dich nur nicht traust, sie "verstanden" zu haben....?

Das ist durchaus möglich -- die Angst zu akzeptieren, was ich bin? Die Angst vor Gott?

Ich habe verstanden, egal was es ist, kann seinem Zweck zur Verfügung gestellt werden. Ich sehe nicht die "Aufgabe: wenn du krank bist oder dir was weh tut, dann hast du was nicht richtig gemacht".
Das hört sich zu sehr nach "Bestrafung" für "schlechte Schüler" an und widerspricht somit dem, was ich aus dem Kurs lese....

Also wenn du's so rum bringst -- dann kann ich in etwa sehen, inwieweit ich mich mal wieder vom lieben Ego in eine mords Wirrwarr reinwürgen liess! Also noi...es hört scheint's nie auf! Danke für den Hinweis! Mal wieder nach dem Motto: the most obvious remains obscured!

Einer Sache, die nicht wirklich ist (Schuld) liegt gar nichts zugrunde, außer dem Wahnsinn, dass es wirklich sein könnte.............
Ich würde auch dem Ego nicht unterstellen, dass "es" projiziert. das würde ich schon beim SOHN lassen.

WIE war das, bitte? Das Ego projiziert nicht, sondern der SOHN?? Ich dachte, das sei genau andersrum?

Ich glaube, wenn ein Geist vollkommen geheilt ist, lösen wir und alle in GOTT auf.... heißt das nicht im Kurs, es braucht nur einen vollkommenen Schüler? Irgendeiner bringts hin und wir "alle" gehen mit

Ja doch, so heisst's allerdings im Kurs. Freilich erhebt dies immer wieder die Frage unter diversen Kursschülern (einschliesslich yours truly): der Jesus-Geist ist doch vollkommen geheilt; warum hinken wir dann immer noch hinterher? Bloss, weil wir's nicht glauben wollen, dass unser Geist geheilt ist?

Also bei deiner Schlussfrage habe ich hochphilosophische, dennoch völlig unsinnige Antworten zu bieten.... da steig ich einfach mit dir aus....

Ja, danke -- die lass man lieber in der Schublade....
Danke dir vielmals, liebes Fraule!
-inge

PS: Sapperlot, jetzt isses schon wieder passiert: habe Gregor's Beitrag erst nach Versand des Obigen gesehen...