28.02.2011, 14:58
Zitat:„Hallugadener Spaltpilzsuppe“-
Köstlich deine WortspielereienAber was du letztendlich in deinem Beitrag aussagen wolltest, hab ich nicht erfassen können.
Zitat:Menschen könnten z.B. sagen: "Eye, es täte mir Leid, …“. Menschen könnten es aber auch sein lassen.
Genau darauf zielte meine Überlegung:
Alle Egos sind unvollkommen.
Wenn wir jemanden diese Unvollkommenheit vorwerfen, dann darum, weil wir sie von ihm/ihr stillschweigend erwarten.
Und warum erwarten wir das? Weil wir sie in unserem Urteil zu etwas Vollkommenen stilisiert haben, was sie unmöglich sein können.
Wenn ich hier im Forum schreiben würde,
„Wenn ihr Hühnersuppe esst, dann kommt ihr schneller mit dem Kurslernen voran“,
dann würden wohl eher Beiträge kommen wie:
„alles klar, lieber Marian, Männer sind intelligenter als Frauen und die Erde ist eine Scheibe.“
Warum? Weil ihr auf das reagieren würdest, was ich gesagt habe und nicht darauf, wozu ihr mich gemacht habt.
Darum ging es mir.
Natürlich könnte man in jedem Konflikt sagen: Ich könnte stattdessen Frieden sehen.
Aber nach meiner Meinung bringt das erst was, wenn man den Konflikt für sich selbst benannt und erkannt hat.
Mitten im Gefecht ist es meist ziemlich wirkungslos.
Das ganze wird (für mich) zur Lernsituation:
Jemand tut nicht das, was ich möchte.
Ich frage mich: warum möchtest du das? Warum ist es dir so wichtig? Welche Bedrohung geht für mich davon aus, dass derjenige es nicht tut?
Dann wurde mir klar, dass ich mich nur bedroht fühlte, weil ich an die Möglichkeit der Bedrohung glaube!
Aber ich kann mich immer nur selbst bedrohen.
Meine Angriffsgedanken greifen meine Unverletzlichkeit an!
Wobei angreifen und angegriffen werden das Gleiche ist.
Und jetzt kann ich mir sagen: Ich könnte stattdessen Frieden sehen.
Darum danke ich Johannes dafür, dass er nicht so reagiert hat, wie ich es angemessen gefunden hätte.
Nicht, weil ich es heute weniger angemessen finde, Fehläußerungen zurückzunehmen – sondern,
weil es so für mich zur Lernsituation werden konnte.
Marian