09.11.2008, 08:11
Johannes schrieb:Lieber Johannes,Zwilling schrieb:der Körper liefert in der unwirklichen Welt die Mittel, um mit Augen und Ohren das zu bestätigen, was der getrennte Geist denkt (Trennung ist Realität). Das wäre die Verbindung der Wahrnehmung, die ich meine. Dass diese Wahrnehmung falsch ist, steht dabei grundsätzlich außer Frage.Diese Art von Logik geht davon aus, dass Trennung stattgefunden hat. Es ist die Logik, die das Ego verwendet.
Wenn du einmal gelernt hast, dass Trennung niemals stattfinden konnte, werden solche Abhandlungen über "Körper, die irgendwelche Dinge liefern" usw. absurd.
Der Körper ist ja bereits eine Folge, eine Wirkung falschen Denkens.
Es ist also immer nur der Geist, der irgendetwas "tut". Der Körper tut gar nichts...was du leicht an einem toten Körper beobachten kannst.
Nur der Geist, der sich mit dem Körper identifiziert, denkt, dass der Körper etwas tut.
Johannes
da brauche ich jetzt unbedingt Hilfe. Ich stimme inhaltlich mit Dir überein.
Was ich geschrieben habe, beruht auf meiner relativ frischen Erfahrung, dass ich einen Thread noch einmal lese und nun etwas anderes wahrnehme, obwohl der Text derselbe ist, so als wenn eine zweite Ebene freigelegt würde. Gehe ich in eine falsche Richtung? Wo sehe ich Übereinstimmung, die nicht da ist?
Im Prinzip ist mir klar, dass die Wahrnehmung von Liebe in Wirklichkeit im Geist stattfindet. Trotzdem ist das Wahrnehmen des Ungetrennten mit ganz konkreter körperlicher Wahrnehmung verbunden (ich meine jetzt nicht Sex), während meine Augen mir Körper zeigen. Irgendwann einmal keine Körper mehr zu sehen (und zu spüren?) - frei von allen Grenzen zu sein (?) - ist für mich das Gebiet der Fragezeichen, eine Ahnung.
Johannes schrieb:Diese Stelle war mir in Erinnerung geblieben, weil ich sie tatsächlich sehr komisch finde und sie für mich so eine Art Eselsbrücke zum Verstehen Eurer (Gregors und Deiner) völlig sicheren und gleichmäßigen Wahrnehmung ist, die Euch trotzdem Raum lässt für: das Erkennen, wenn jemand anderes die falsche Wahrnehmung hat? Ego-gesteuert ist? Die Teile mit den Fragezeichen waren die Schlüsse, die ich daraus gezogen habe. Für mich ist es leider noch so, dass ich "meinen Egoanteil" zwar schon bemerke, aber leider noch zu oft erst im Nachhinein...Erika schrieb:Irgendwo hast Du mal etwas über Deinen Egoanteil geschrieben, der ungerne Georg genannt wird.Als Gag ist das lustig. Wenn du aber anfängst, daraus deine Schlüssse zu ziehen, ist es nicht mehr lustig.
![Herz Herz](https://acim.globalchange.de/images/smilies/herz.gif)