Perfekte Liebe und ängstliches Ego

[Wings]

Da ich offensichtlich alleine in meiner Illussion bin, begrüße ich mich ganz herzlich selbst und wünsche mir alles Gute für meinen ersten Beitrag.

Ich bin großer Hoffnung, dass ich mir selber - unter verschiedenen Mitglieds-Namen - alle Fragen beantworten werde, die mir in meiner Ego-Illusion bis dato verborgen geblieben sind.

Zwar habe ich unter verschiedenen Pseudonymen schon Begleitmaterial und Erklärungen zu ACIM herausgebracht, leider verstehe ich diese als "Wings" nicht mehr vollständig. Als Kenneth Wapnick habe ich versucht, dass Problem des Ego und der umfassenden Liebe zu erörtern. Als Wings habe ich schon Probleme mir der Bedeutung einzelner Vokabeln hundertprozentig sicher zu sein.

Jedenfalls kehre ich immer wieder an den Punkt zurück, an dem ich mich frage, wie aus reiner, perfekter, alles umfassender Liebe, eine Illussion entstehen kann, wie ich sie habe?

Als Kenneth habe ich mir ja bereits erklärt, dass ich nur aus der Illussion heraus überhaupt auf die Idee kommen kann, so eine Frage zu stellen.

There is no definition for a lie that serves to make it true (C-2.2:5-3: 1).

Nun war es gar nicht meine Absicht, die Lüge wahr werden zu lassen. Die Frage war ja, warum es die Lüge überhaupt gibt. Wie kann das sein?

Anders gesagt: Wenn die Illussion aus dem göttlichen, aus dem Ganzen, nicht dualem kommt, wie könnte mit ihr etwas nicht stimmen?

Wie also kam die perfekte Liebe zum ängstlichen Ego?

[Johannes]

[Dieter]

Da ich offensichtlich alleine in meiner Illussion bin, begrüße ich mich ganz herzlich selbst und wünsche mir alles Gute für meinen ersten Beitrag.

Ich bin großer Hoffnung, dass ich mir selber - unter verschiedenen Mitglieds-Namen - alle Fragen beantworten werde, die mir in meiner Ego-Illusion bis dato verborgen geblieben sind.

Zwar habe ich unter verschiedenen Pseudonymen schon Begleitmaterial und Erklärungen zu ACIM herausgebracht, leider verstehe ich diese als "Wings" nicht mehr vollständig. Als Kenneth Wapnick habe ich versucht, dass Problem des Ego und der umfassenden Liebe zu erörtern. Als Wings habe ich schon Probleme mir der Bedeutung einzelner Vokabeln hundertprozentig sicher zu sein.

Jedenfalls kehre ich immer wieder an den Punkt zurück, an dem ich mich frage, wie aus reiner, perfekter, alles umfassender Liebe, eine Illussion entstehen kann, wie ich sie habe?

Als Kenneth habe ich mir ja bereits erklärt, dass ich nur aus der Illussion heraus überhaupt auf die Idee kommen kann, so eine Frage zu stellen.

There is no definition for a lie that serves to make it true (C-2.2:5-3: 1).

Nun war es gar nicht meine Absicht, die Lüge wahr werden zu lassen. Die Frage war ja, warum es die Lüge überhaupt gibt. Wie kann das sein?

Anders gesagt: Wenn die Illussion aus dem göttlichen, aus dem Ganzen, nicht dualem kommt, wie könnte mit ihr etwas nicht stimmen?

Wie also kam die perfekte Liebe zum ängstlichen Ego?

Du kannst Jahre damit verbringen den Kurs mit deinem Intellekt zu analysieren. Wie Johannes schon geschrieben hat, sind das keine wirklichen Erkenntnisse, oder Fragen, die du hier schreibst. Eine meiner wichtigsten Erkenntnisse war: Lass das weg, was du glaubst zu wissen, mach dein Hirn frei für den Kurs, mach deine Lektionen und gib das ab an den HG, was du glaubst hier zu sehen, mit deinen Körperaugen, denn du irrst dich, glaube mir, du irrst mit dem was du glaubst hier zu sehen. Nimm dir alle Zeit und an Stelle von Nachdenken, entspanne, auch du wirst den Kurs nicht "verstehen", lass ihn auf dich wirken, und erkenne, wenn dein Ego sagt: "Aber.... das ist doch so und so, das widerspricht sich, das ist nicht wahr oder ähnliches. Übergib deine Eindrücke dieser verrückten Welt an den HG, so einfach ist das, wenn du ihm wirklich vertraust! Soweit mein Willkommen an dich! Dieter

[Wings]

Hallo Johannes, Hallo Dieter,

vielen Dank für meine schnelle Rückmeldung

Ich bin mir der Probleme bzw. der Unmöglichkeit einer intellektuellen herangehensweise sehr wohl bewußt. Dies war auch nicht der Grund für meine Anfrage.

Es ist eher der Umstand, dass ich meiner inneren Führung regelmäßig sehr wohl vertraue und sich diese über die Jahre auch mehr und mehr bewährt hat, bei ACIM sich aber gerade ganz gehöriger Widerstand gezeigt hat.

Es lag zum einen wohl an der christlichen Terminologie, die für mich sehr vorbelastet ist, da sie die erste Hälfte meines Lebens zur Hölle gemacht hat, aber auch an einigen Youtube-Videos in denen Kurs in Wundern Schüler "Auf die schnelle" den Kurs beschreiben und auf mich wie unter Drogen und gehirngewaschen wirkten (also nicht ausschließlich liebevoll und friedlich).

Auch wenn also partiell die Alarmglocken losschlugen, will ich mir eine Chance mit dem Kurs geben, da ich bei der intensiven Annäherung auch gute Momente hatte (auch wenn mir bei dem Begriff "heiliger Geist" wirklich die Nackenhaare hochgehen - das ist ja wohl Dualismus pur).
Warum bloss läßt mir Jesus eine Hilfe zukommen, mit der ich solche Schwierigkeiten und Probleme habe?

Bevor ich nun 1-20 Jahre in den Kurs investiere, möchte ich zumindest das Gefühl haben, dass Jesus die Sache nicht schon wieder vermurkst hat, so wie in der ersten Runde. Bis dato scheint aber wohl noch kein weiteres Service-Pack nachgeschoben worden zu sein?

Was Johannes schrieb, war für mich nur bedingt schlüssig, denn letzlich wird hier nur die eine Behauptung gegen die andere gestellt. Die Grundfrage, warum wir als Söhne Gottes mit dem Unwirklichen, nicht existenten konfrontiert sind, aber nicht beantwortet.

Dieter, wer völlig in seinem Glauben aufging, war übrigens auch schon vor Kurs in Wundern geborgen, in Sicherheit und Frieden. Ganz ohne Bezug zu einer bestimmten Religion oder einem heiligem Geist.

Ich danke Dir für Deine netten Willkommensgrüße!

Ich glaube, ich muss mich dem Kurs sehr vorsichtig nähern, um nicht in einen Biologismus zurück zu fallen, der mein Denken und mein Gefühl vor 20 Jahren vor der Kirche gerettet hat.

[Gregor]

Ich bin mir der Probleme bzw. der Unmöglichkeit einer intellektuellen herangehensweise sehr wohl bewußt.

Glaube ich nicht. Sonst würdest du sie nicht so augenfällig demonstrieren.

Es ist eher der Umstand, dass ich meiner inneren Führung regelmäßig sehr wohl vertraue und sich diese über die Jahre auch mehr und mehr bewährt hat, bei ACIM sich aber gerade ganz gehöriger Widerstand gezeigt hat.

Hast du möglicherweise "innere Führung" mit was anderem verwechselt? Dem Hohelied der Intuition? Oder dem Zentrum für Innere Führung?

[...] aber auch an einigen Youtube-Videos in denen Kurs in Wundern Schüler "Auf die schnelle" den Kurs beschreiben und auf mich wie unter Drogen und gehirngewaschen wirkten (also nicht ausschließlich liebevoll und friedlich).

Auch in der "Kursgemeinde" gibt's 'ne Menge schräger Vögel. Die aber alle EINEM ZWECK dienen - falls du ihnen keinen anderen Zweck unterjubelst.

Auch wenn also partiell die Alarmglocken losschlugen, will ich mir eine Chance mit dem Kurs geben, [...]

Das finde ich sehr großzügig.

Bevor ich nun 1-20 Jahre in den Kurs investiere, möchte ich zumindest das Gefühl haben, dass Jesus die Sache nicht schon wieder vermurkst hat, [...]

Ich lach mich scheckig. WER murkst da?

Die Grundfrage, warum wir als Söhne Gottes mit dem Unwirklichen, nicht existenten konfrontiert sind, aber nicht beantwortet.

Hat er beantwortet. Sogar mehrfach. Sogar versehen mit besonderen Hinweisen.
Klingt irgendwie nicht sonderlich folgerichtig: "Konfrontation" mit dem "Nicht Existenten". Was soll das darstellen? Liegt vermutlich jenseits meiner Vorstellungskraft.

Ich glaube, ich muss mich dem Kurs sehr vorsichtig nähern, um nicht in einen Biologismus zurück zu fallen, der mein Denken und mein Gefühl vor 20 Jahren vor der Kirche gerettet hat.

Na, dann noch viel Spaß bei der Zeitverschwendung, um das goldene (oder blaue?) Kalb zu tanzen.

Gregor

[Dieter]

Hallo Johannes, Hallo Dieter,

vielen Dank für meine schnelle Rückmeldung

Ich bin mir der Probleme bzw. der Unmöglichkeit einer intellektuellen herangehensweise sehr wohl bewußt. Dies war auch nicht der Grund für meine Anfrage.

Es ist eher der Umstand, dass ich meiner inneren Führung regelmäßig sehr wohl vertraue und sich diese über die Jahre auch mehr und mehr bewährt hat, bei ACIM sich aber gerade ganz gehöriger Widerstand gezeigt hat.

Es lag zum einen wohl an der christlichen Terminologie, die für mich sehr vorbelastet ist, da sie die erste Hälfte meines Lebens zur Hölle gemacht hat, aber auch an einigen Youtube-Videos in denen Kurs in Wundern Schüler "Auf die schnelle" den Kurs beschreiben und auf mich wie unter Drogen und gehirngewaschen wirkten (also nicht ausschließlich liebevoll und friedlich).

Auch wenn also partiell die Alarmglocken losschlugen, will ich mir eine Chance mit dem Kurs geben, da ich bei der intensiven Annäherung auch gute Momente hatte (auch wenn mir bei dem Begriff "heiliger Geist" wirklich die Nackenhaare hochgehen - das ist ja wohl Dualismus pur).
Warum bloss läßt mir Jesus eine Hilfe zukommen, mit der ich solche Schwierigkeiten und Probleme habe?

Bevor ich nun 1-20 Jahre in den Kurs investiere, möchte ich zumindest das Gefühl haben, dass Jesus die Sache nicht schon wieder vermurkst hat, so wie in der ersten Runde. Bis dato scheint aber wohl noch kein weiteres Service-Pack nachgeschoben worden zu sein?

Was Johannes schrieb, war für mich nur bedingt schlüssig, denn letzlich wird hier nur die eine Behauptung gegen die andere gestellt. Die Grundfrage, warum wir als Söhne Gottes mit dem Unwirklichen, nicht existenten konfrontiert sind, aber nicht beantwortet.

Dieter, wer völlig in seinem Glauben aufging, war übrigens auch schon vor Kurs in Wundern geborgen, in Sicherheit und Frieden. Ganz ohne Bezug zu einer bestimmten Religion oder einem heiligem Geist.

Ich danke Dir für Deine netten Willkommensgrüße!

Ich glaube, ich muss mich dem Kurs sehr vorsichtig nähern, um nicht in einen Biologismus zurück zu fallen, der mein Denken und mein Gefühl vor 20 Jahren vor der Kirche gerettet hat.

Du bist mein Bruder und schreibst hier deine Ängste, Gedanken über Kursschüler, eigene intelektuelle Erkenntnisse, Erfahrungswerte aus der Vergangenheit und versuchst dich so "vorsichtig" dem Kurs zu nähern. All diese "Weisheiten" kannst du über Bord werfen, denn sie bedeuten nichts, es sind nur Versuche es selbst zu schaffen, es selbst in den Griff zu bekommen, diese Welt hier, die als solche gar nicht existiert. Die Verwendung christlicher Begriffe war auch bei mir ungewohnt, wenn man aber die Bedeutung dieser Worte, wie sie im Kurs verwendet werden, im Klaren ist, verschwinden die Vorbehalte. Du schreibst hier im Forum und im Bezug auf den Kurs kann ich dir sagen, es ist nur ein Weg, im Sinne von nicht der einzigste! Vielleicht ist dein Weg, deiner "inneren Führung" zu folgen. Ich wünsche dir deinen Frieden! Dieter
Ach ja, was ich noch sagen wollte, ich finde mich wieder in deinen Versuchen, mit dem Verstand ran zu gehen, auch wenn du meinst, dass du das nicht tust. Soll ich nun oder soll ich nicht. Könnte es mir schaden. Was soll ich mit den christlichen Wörtern. Heiliger Geist uah, schauder, und dann die SektenKursschüler im Internet, aber irgendwie doch komisch, dass du hier gelandet bist, ich finds spannend.

[Wings]

Lieber Dieter, vielen Dank für Deine netten Worte!

Nachdem ich Gregors Beitrag gelesen hatte, fand ich es auch komisch hier gelandet zu sein. Dieser Beitrag ist in Art und Weise das Paradebeispiel für Ablehnung und Diskussionsverweigerung. Das beginnt bei dem Stil, Beiträge zu zerfleddern und Satz für Satz zu kommentieren, der für seine sinnentstellende und manipulierende Qualität hinlänglich bekannt ist. Johannes, der dieses Mittel ebenso benutzt, weiß sicherlich gut über diesen Umstand Bescheid, der über eine schlichte Unhöflichkeit weit hinaus geht.

Jedenfalls war ich ziemlich erschüttert, über die Aggression, die Arroganz und Eitelkeit, die sich hinter den scheinbar freundlichen Worten verbirgt. Gregor ist also bereits ohne Ego auf die Welt gekommen und hatte niemals Zweifel auf seinem Weg, während für mich der Weg zum blauen Kalb reine Zeitverschwendung ist?

Ich fand es sehr wohltuend, dass Du mich insofern ein wenig entlastest, als Du die Schwierigkeit des ins "kalte Wasser" springen am eigenen Leib erfahren hast. Wenn ich schreibe, dass ich mir über Unmöglichkeit einer intellektuellen Herangehensweise bewusst bin, dann meine ich das auch so. Dass mein Beitrag offensichtlich das Gegenteil belegt, steht dem in keiner Weise entgegen, denn vor dem ersten Sprung vom Zehnmeterbrett, muss der eine oder andere ein paar Mal die Leiter hoch und wieder herunter, muss das Becken und die Anlage genau inspiziert werden. Das der Gang ums Becken nicht den Sprung ersetzt, dürfte dabei klar sein. Welchen Zweck der Gang hat, aber auch.

Du, aber auch "heaven or Helen Schucman" als Jesus schrieb, dass es dutzende Lehrer und hunderte Wege gibt. Das große Bild, dass ACIM zeichnet, überschneidet sich daher wohl auch nicht ohne Grund mit vielen Annahmen der Neugeist-Denker und deren Quellen in Ur-Religionen, aber auch mit gechanneltem Material wie bspw. den Seth-Büchern.

Jesus ist damit, wie er selber sagt, ein Lehrer unter vielen und vielleicht ist die offensichtlich sehr reduzierte Beschreibung der Mechanismen und des göttlichen "Universums" auf eine bestimmte Zielgruppe zugeschnitten.

Jedenfalls wird es wohl keinen Streit darüber geben, dass die Mitteilung in Sprache bzw. in Textform passierte. Text und Sprache sind als abstrakte, intellektuelle und hochgradig semiotische Kommunikation immer mit Mitteilungsfehlern zwischen Sender und Empfänger behaftet. Dies stimmt schon innerhalb einer Sprache, vielmehr aber bei einer Übersetzung. Johannes fordert den Leser in Bezug auf die christliche Terminologie auf, die Sprache des Landes zu lernen, in das man reist. Das klingt richtig. Andererseits kommt heute jeder Taschenrechner für 3 Euro mit einer Betriebsanleitung in der jeweiligen Landessprache in der das Produkt angeboten wird. Warum hat Jesus den Text nicht in allen Sprachen durchgegeben für die es Kunden gibt, um Übersetzungsfehler zu vermeiden. Das wäre doch wohl ein Leichtes für Ihn gewesen?

Ich habe vor meinem Post ein wenig im Forum gelesen und ein paar Fragen für mich zu beantworten. War aber leider nur bedingt fündig geworden. Vielleicht hat es auch mit einer deutschen Eigenart zu tun, die oft von asiatischen Meistern beschrieben wird, die im spirituellen und sportlichen Bereich Deutsche unterwiesen haben. Diese haben regelmäßig festgestellt, dass Deutsche ungeheuer pragmatisch, fokussiert und ehrgeizig bis zum Fanatismus sein können. Bei vielen führt dies zu völliger Verkrampfung und dem Weg in die Sackgasse, bei einigen aber auch zur Meisterschaft. In der Hinsicht ist es ein schmaler Grat zwischen Tugend und Laster.

So scheinst Du mir, lieber Dieter, soviel Frieden gefunden zu haben, dass Du mir mit Mitgefühl und Geduld begegnen kannst. Gregor scheint so voller Angst zu sein, nicht auf dem richtigen Weg zu sein, dass er wild um sich schlägt, sobald seine Position hinterfragt wird.

Ich habe begonnen in den Texten von Johannes zu lesen, die er verlinkt hatte. Diese sind gut geschrieben und angenehm zu lesen. Vielen Dank für die Mühe und Arbeit, Johannes.

Es bleibt die spannende Frage, warum mich der Kurs und diese Seite gefunden haben. Mal sehen, was ich zu erledigen habe...

Ich wünsche Euch allen einen angstfreien Sonntag. LG

[Caroline]

Ein herzliches Willkommen Dir Wings!

Vielen Dank für Deinen Mut und Deine Ehrlichkeit!

Caroline

[Wings]

Hallo Caroline,

vielen Dank für die nette Begrüßung!

Ohne Mut und Ehrlichkeit kommt wohl kein Licht ins Dunkel?

[Caroline]

dass Jesus die Sache nicht schon wieder vermurkst hat, so wie in der ersten Runde.

Wenn man angstvoll wahrnimmt, könnte man tatsächlich meinen, dass Jesus es "vermurkst" hat! Da ER sich aber über SEINE AUTORSCHAFT absolut bewusst war, nahm ER nicht mit den Körperaugen wahr! ER war sich bewusst, wozu alles diente! ER war sich bewusst, dass ER sich nicht auf dem Kreuzweg sondern auf dem Erlösungsweg befand!

Und auch Du Wings hattest keine Wahl hier, Du musstest diesen Text hier schreiben! Wenn Du Dir aber der AUTORSCHAFT bewusst wirst, verfliegen Deine inneren Ängste und Zweifel!

Caroline